indietro

Rifiuto arbitrario Protezione Venditore per lampada danneggiata da corriere (240€)

Risolto Pubblico

Tipologia di problema:

Pratiche commerciali scorrette

Reclamo

T. C.

A: Vinted

22/10/2026

Spett.le Vinted / Team Risoluzione Controversie, ​In data 16/10/2026 ho venduto tramite Vinted una lampada vintage in porcellana Mangani del valore di 240,00 € (Account Vinted: liam20222). ​L'articolo è stato imballato in maniera professionale (5+ strati di pluriball per elemento e blocchi di polistirolo rigido). L'intero processo di confezionamento è stato integralmente registrato tramite un video continuo "no-cut", regolarmente inviato al supporto. ​Alla consegna tramite il corriere integrato DHL, l'oggetto è giunto gravemente distrutto a causa di un evidente schiacciamento subito durante il trasporto (paralume rigido deformato e colonna in porcellana fratturata sull'asse metallico). ​Nonostante le prove visive e video inconfutabili dell'idoneità dell'imballaggio, Vinted ha annullato la transazione rimborsando l'acquirente e rifiutando l'applicazione della Protezione Venditore con la motivazione generica e infondata di "imballaggio insufficiente". ​Segnalo di aver già avviato formale istanza di conciliazione presso l'Organismo certificato ADR Center (Codice Pratica: AF713AB38CB043DDBD1D). ​Chiedo il riesame del caso e l'immediato accredito della somma spettante di 240,00 € a titolo di Protezione Venditore. ​Cordiali saluti, Tatiana Crocicchio

Messaggi (1)

T. C.

A: Vinted

27/10/2026

REPLICA AL TEAM RISOLUZIONE CONTROVERSIE - RIFIUTO SPECETTIOSO E INFONDATO Prendo atto della vostra risposta e contesto fermamente quanto da voi asserito per i seguenti motivi: 1. Termini di reclamo ampiamente rispettati: La transazione è avvenuta in data 16/10/2026 e l'ordine è stato da voi annullato in data 22/10/2026. Il reclamo è stato aperto IMMEDIATAMENTE lo stesso giorno del vostro annullamento [22/10/2026]. L'affermazione secondo cui avrei superato i limiti di tempo è fattualmente falsa e smentita dalle date della piattaforma. 2. Imballaggio professionale documentato: L'eccezione sull'imballaggio insufficiente è del tutto generica e priva di fondamento. Dispone di un video continuo e senza tagli ("no-cut") che attesta l'uso di oltre 5 strati di pluriball e blocchi di polistirolo rigido. Il danno è imputabile esclusivamente al grave schiacciamento subito durante il trasporto da parte del corriere integrato DHL. Vi rammento che la Protezione Venditore serve a tutelare il venditore proprio da questi gravi danni logistici. Poiché è già stata depositata formale istanza di conciliazione presso l'Organismo certificato ADR Center (Codice Pratica: AF713AB38CB043DDBD1D), vi invito a trasmettere la presente pratica al vostro ufficio legale interno affinché esamini i fatti reali e non le risposte automatiche. In mancanza di immediato accoglimento della richiesta di rimborso (240,00 €), la procedura ADR farà il suo corso e provvederò a segnalare il vostro comportamento all'AGCM (Antitrust) per pratica commerciale ingannevole e scorretta.


Hai bisogno di aiuto?

I nostri avvocati esperti in diritto del consumo sono a disposizione dei nostri soci per fornire un consiglio personalizzato

Chiama il nostro servizio

I nostri avvocati sono disponibili dal lunedì al venerdì, dalle 9:00 alle 13:00 e dalle 14:00 alle 17:00