Test su cinque condizionatori fissi senza unità esterna. Ecco come vanno

Con un giudizio di 58 su 100 nei nostri test, Argo Apollo 12 HP è il modello con il punteggio complessivo più alto tra i cinque prodotti del confronto. In raffrescamento la potenza misurata è molto vicina a quella dichiarata, ma l’efficienza energetica è solo discreta, soprattutto quando la temperatura esterna è elevata. In riscaldamento si comporta meglio: pur erogando una potenza reale inferiore di circa il 15% rispetto a quella dichiarata, raggiunge una buona efficienza.

Il comfort è complessivamente buono. La distribuzione della temperatura è tra le migliori del confronto, in particolare durante il riscaldamento, quando le differenze rilevate nei diversi punti della stanza sono contenute. Anche la distribuzione del flusso d’aria ottiene un buon giudizio, sebbene risulti meno uniforme in alcune condizioni di ventilazione. Positiva anche la deumidificazione, con una capacità misurata di 1,6 litri all’ora. La rumorosità rappresenta invece il limite principale e il modello non dispone di una modalità silenziosa.

La facilità d’uso è uno dei suoi punti di forza. Telecomando, regolazione delle funzioni e timer sono intuitivi, mentre l’installazione è spiegata in modo chiaro. Le temperature possono essere impostate tra 16 e 30 °C, a passi di 1 °C, con tre velocità di ventilazione e regolazione automatica della ventola. Il display dell’unità fornisce però poche informazioni e la sostituzione delle batterie del telecomando è poco agevole. Inoltre, il telecomando non segnala il livello di carica delle batterie.

Con un giudizio di 55 su 100 nei nostri test, Olimpia Splendid Unico Evo 25 HP PVAN si colloca al secondo posto del confronto. È l’unico modello del gruppo a utilizzare il refrigerante R290, che ha un impatto sul clima molto più basso rispetto all’R32, ma è anche più facilmente infiammabile. Per questo è particolarmente importante preservare la corretta tenuta del circuito frigorifero e affidare l’installazione ed eventuali interventi tecnici a personale qualificato.

In raffrescamento la potenza misurata è vicina a quella dichiarata e l’efficienza energetica è complessivamente buona, soprattutto quando la temperatura esterna non è troppo elevata. Anche in riscaldamento raggiunge una buona efficienza, ma la potenza effettiva risulta inferiore a quella dichiarata.

La distribuzione del flusso d’aria è uno dei suoi punti di forza: il getto viene diffuso in modo molto uniforme sia alla velocità minima sia alla massima. La distribuzione della temperatura è invece meno convincente, soprattutto in raffrescamento, con differenze sensibili tra i diversi punti della stanza. Buona la deumidificazione, che rimuove circa un litro d’acqua all’ora con consumi contenuti. La rumorosità è relativamente contenuta rispetto a diversi concorrenti ed è disponibile una modalità silenziosa.

La facilità d’uso è discreta: comandi e display dell’unità sono chiari, il timer permette di programmare separatamente accensione e spegnimento ed è disponibile il controllo tramite app. Le temperature possono essere impostate tra 18 e 30 °C, a passi di 1 °C, con tre velocità di ventilazione e regolazione automatica della ventola. La facilità di manutenzione ordinaria non è particolarmente buona e alcune spiegazioni del manuale, in particolare quelle relative alla modalità Eco, potrebbero essere più chiare.

Con un giudizio di 54 su 100 nei nostri test, Innova ..2.0 12 HP si colloca a metà della classifica e si distingue soprattutto per le prestazioni in raffrescamento. La potenza misurata coincide con quella dichiarata e l’efficienza energetica è buona in tutte le condizioni considerate. In riscaldamento, invece, la potenza reale risulta inferiore a 2 kW termici, ben al di sotto del valore dichiarato, anche se l’efficienza rimane buona. È il modello più largo ma anche il più sottile del confronto (soltanto 17 cm di spessore).

Il comfort è discreto. La temperatura viene distribuita in modo abbastanza uniforme nell’ambiente, soprattutto in riscaldamento, e la regolazione mantiene con precisione il valore impostato. Buona anche la distribuzione del flusso d’aria, sia alla velocità minima sia alla massima. La deumidificazione è soddisfacente, con una capacità misurata di circa 0,8 litri all’ora e consumi contenuti per ogni litro d’acqua rimosso.

La rumorosità è tra i principali limiti del prodotto e manca una modalità silenziosa. Anche la facilità d’uso è un punto debole: il telecomando non ha un display, le regolazioni risultano poco intuitive e manca un timer per programmare l’accensione e lo spegnimento. I comandi presenti direttamente sull’apparecchio sono invece completi e chiari, ed è disponibile il controllo tramite app. Le temperature possono essere impostate tra 16 e 31 °C, a passi di 0,5 °C, con tre velocità di ventilazione e regolazione automatica della ventola.

Con un giudizio di 49 su 100 nei nostri test, Olimpia Splendid Unico Pro 35 HP EVAN si colloca al penultimo posto del confronto, nonostante sia il modello con la maggiore potenza dichiarata in raffrescamento. In questa modalità, però, la potenza misurata risulta sensibilmente inferiore a quella dichiarata e l’efficienza energetica è solo discreta. In riscaldamento, invece, la potenza reale è sostanzialmente in linea con il valore dichiarato e raggiunge circa 2,35 kW, il dato più alto del confronto.

Il comfort è uno dei suoi punti deboli. La distribuzione della temperatura è poco uniforme, con differenze marcate tra le diverse zone della stanza, soprattutto quando l’apparecchio lavora alla massima potenza. La distribuzione del flusso d’aria è invece complessivamente buona, ma non compensa del tutto la disomogeneità della temperatura. Molto deludente la deumidificazione, con una capacità misurata di appena 0,1 litri all’ora.

La rumorosità si colloca nella media dei prodotti provati ed è disponibile una modalità silenziosa. Tra i punti di forza spicca la facilità d’uso: il telecomando ha una tastiera ben organizzata, il display è chiaro e il timer permette di programmare separatamente accensione e spegnimento. È disponibile anche il controllo tramite app. Le temperature possono essere impostate tra 18 e 30 °C in raffrescamento e tra 15 e 30 °C in riscaldamento, a passi di 1 °C, con tre velocità di ventilazione e regolazione automatica della ventola. Il telecomando, tuttavia, non mostra se sono attive alcune funzioni, come l’oscillazione del flap. Con un filtro antipolvere a griglia, è una soluzione adatta a chi cerca un apparecchio da utilizzare durante tutto l’anno, essendo convincente in riscaldamento almeno al pari delle prestazioni estive.

Con un giudizio di 48 su 100 nei nostri test, Innova ..2.0 ELEC 2 kW – 12 HP chiude la classifica. Rispetto a Innova ..2.0 12 HP, si distingue per la presenza di una resistenza elettrica supplementare che aumenta la potenza disponibile in riscaldamento. La resistenza ha una potenza nominale di 2 kW ed è configurabile su tre impostazioni: disattivata, 1 kW o 2 kW.

In raffrescamento la potenza misurata è risultata sensibilmente inferiore a quella dichiarata, mentre l’efficienza energetica è complessivamente buona. Anche in riscaldamento la potenza rilevata resta nettamente al di sotto del valore dichiarato.

La distribuzione del flusso d’aria è buona sia alla velocità minima sia alla massima. La distribuzione della temperatura è invece meno uniforme e penalizza il comfort complessivo. La deumidificazione è discreta, con una capacità misurata di circa 0,9 litri all’ora.

La rumorosità è elevata e non è disponibile una modalità silenziosa. Il telecomando è privo di display e le impostazioni risultano poco immediate. Manca inoltre la programmazione dell’accensione e dello spegnimento. È presente invece la funzione Night, che modifica gradualmente la temperatura impostata e porta l’apparecchio in standby dopo sei ore. I comandi sull’unità sono completi ed è disponibile il controllo tramite app. Le temperature possono essere impostate tra 16 e 31 °C, a passi di 0,5 °C, con tre velocità di ventilazione e regolazione automatica della ventola.