indietro

Reclamo e diffida per percorso coaching

In lavorazione Pubblico

leone master school

Apri un reclamo

Tipologia di problema:

Altro

Reclamo

G. G.

A: leone master school

11/05/2026

Gentili, con la presente intendo formalizzare nuovamente il mio reclamo e contestualmente diffidarVi in relazione alle criticità già più volte segnalate nelle precedenti comunicazioni, rimaste prive di un adeguato riscontro. In particolare, contesto quanto segue: - mancata consegna di copia del contratto relativo al servizio di coaching acquistato; - mancata consegna di un documento riepilogativo contenente in modo chiaro contenuti, durata, modalità di erogazione e caratteristiche del servizio acquistato; - sottoscrizione avvenuta senza preventiva possibilità di visionare integralmente la documentazione contrattuale, - facendo affidamento esclusivamente sulle informazioni fornite verbalmente dal referente commerciale, anche in ragione del rapporto di fiducia già esistente con la scuola; - difformità sostanziali tra le condizioni economiche comunicate verbalmente in fase di vendita e quelle effettivamente risultanti dalla documentazione della finanziaria successivamente ricevuta; - modalità di vendita particolarmente pressanti e focalizzate sulle difficoltà economiche da me rappresentate; - mancato accoglimento della richiesta di recesso, nonostante la possibilità di sospensione e blocco del relativo finanziamento mi fosse stata più volte confermata sia dal referente commerciale sia dall’erogatore del servizio. Preciso inoltre di aver usufruito esclusivamente di: - una prima sessione presentata come gratuita; - una sola sessione effettivamente a pagamento. A tal proposito evidenzio che lo stesso erogatore del servizio aveva manifestato disponibilità ad annullare le sessioni già svolte e a consentire la sospensione del percorso e del relativo finanziamento collegato, così da non dover versare alcuna somma. Analoga indicazione mi è stata successivamente confermata anche dal referente commerciale che aveva curato la vendita del servizio, il quale, dopo 6 giorni dalla mia richiesta di interruzione, mi ha chiesto di formalizzare la richiesta tramite comunicazione all’amministrazione. Tuttavia, una volta contattata l’amministrazione, tale possibilità mi è stata integralmente negata, con comunicazioni difformi rispetto a quanto precedentemente rappresentato dai vostri referenti. Tale circostanza conferma ulteriormente la mancanza di chiarezza, uniformità e trasparenza nella gestione del rapporto contrattuale e delle informazioni fornite al consumatore. Pertanto, con la presente: DIFFIDO la società a fornire un riscontro formale e risolutivo alle problematiche sopra esposte entro e non oltre 15 giorni dal ricevimento della presente, essendo già passati 40 giorni dal reclamo formale già inviato che non ha portato alcun riscontro. Si allega copia del reclamo già trasmesso in data 31 marzo 2026. Cordiali saluti, Giada Giammugnani.

Messaggi (2)

leone master school

A: G. G.

11/05/2026

Gentili, facciamo seguito alla comunicazione trasmessa dalla Sig.ra Giada Giammugnani. La società ha già fornito nel corso delle precedenti interlocuzioni numerosi riscontri scritti, puntuali e dettagliati in merito alla posizione della cliente, chiarendo integralmente sia gli aspetti contrattuali sia le motivazioni per cui la richiesta di cessazione/recesso non può essere accolta. In particolare: il servizio oggetto della contestazione risulta regolarmente sottoscritto; il percorso risulta già avviato ed erogato, avendo la cliente usufruito di sessioni di coaching; la cliente era pienamente consapevole della natura del servizio acquistato, delle modalità di erogazione e della presenza del relativo finanziamento collegato; la documentazione contrattuale risulta regolarmente esistente e valida; non sussistono i presupposti per l’annullamento del contratto né del finanziamento collegato. Si precisa inoltre che eventuali dichiarazioni verbali o interpretazioni soggettive riportate dalla cliente non possono in alcun modo modificare o superare quanto formalmente previsto dalla documentazione contrattuale sottoscritta. Pertanto, alla luce di quanto già ampiamente chiarito nelle precedenti comunicazioni, la posizione della società rimane invariata. La pratica deve quindi considerarsi definitivamente riscontrata e chiusa. In assenza di nuovi elementi oggettivi e documentali rispetto a quanto già esaminato e contestato, non verranno forniti ulteriori riscontri su comunicazioni aventi il medesimo contenuto, ritenendo la questione integralmente trattata. Cordiali saluti Leone Master School Il giorno lun 11 mag 2026 alle ore 13:16 reclami@altroconsumo.it ha scritto:

G. G.

A: leone master school

12/05/2026

Gentili, prendo atto della Vostra comunicazione, ma rilevo che la stessa non fornisce un effettivo riscontro ai punti specificamente contestati nel mio reclamo formale, limitandosi a ribadire la posizione già espressa in precedenza in relazione alla richiesta di recesso. Preciso infatti che il reclamo trasmesso non riguardava esclusivamente la richiesta di cessazione del servizio, bensì anche le modalità di vendita, le informazioni precontrattuali fornite, le modalità di erogazione del servizio e le difformità riscontrate rispetto a quanto comunicato verbalmente in fase di acquisto. In particolare: - mi è stato dichiarato che “la documentazione contrattuale risulta regolarmente esistente e valida”; tuttavia, non ho mai firmato niente del genere e, ad oggi, non mi è mai stata trasmessa eventuale copia esistente del contratto relativo al servizio di coaching acquistato, né alcun documento riepilogativo contenente caratteristiche, contenuti, modalità di erogazione e dettagli del servizio stesso, nonostante mia esplicita richiesta; - in fase di vendita non mi è stato consentito di visionare preventivamente la documentazione relativa al finanziamento prima della firma digitale; - le condizioni economiche comunicate verbalmente dal referente commerciale risultavano differenti rispetto a quelle successivamente riportate nella documentazione della finanziaria ricevuta dopo la sottoscrizione. Segnalo inoltre che il servizio mi è stato proposto con modalità commerciali particolarmente pressanti e facendo leva sulle difficoltà che avevo esplicitamente condiviso, presentando il percorso come soluzione concreta e prioritaria rispetto alla mia situazione personale ed economica. Nel corso dell’erogazione del servizio ho usufruito di una sessione iniziale presentata come gratuita e di una sola sessione effettivamente a pagamento, dopo la quale ho manifestato la volontà di interrompere il percorso, ritenendo il servizio non proporzionato al valore economico richiesto. A tal proposito evidenzio che il costo del servizio ammontava a circa €620 per singola sessione di coaching 1:1, elemento che aveva naturalmente generato aspettative elevate rispetto al livello di assistenza, personalizzazione e modalità di comunicazione offerte. Nella pratica, invece: - mi è stato comunicato che ogni interazione sarebbe dovuta avvenire esclusivamente via email, senza possibilità di contatto telefonico diretto con l’erogatore del servizio; - a seguito dell’invio del materiale che mi era stato richiesto dopo la prima sessione, ho ricevuto risposta solo dopo 5 giorni; - dopo la seconda sessione, alla successiva email contenente il materiale richiesto, ho ricevuto una risposta proveniente da “Zatlan”, assistente virtuale/automatizzato utilizzato per la gestione delle comunicazioni e la correzione dei materiali. Tale circostanza non era mai stata comunicata né in fase di vendita né successivamente tramite documentazione contrattuale o informativa. L’utilizzo di sistemi automatizzati e assistenti virtuali, nell’ambito di un servizio presentato e venduto come altamente personalizzato e individuale, rappresenta un elemento che ha inciso in modo significativo sulla mia valutazione complessiva del servizio ricevuto, soprattutto in relazione al prezzo richiesto. Rilevo inoltre che le mie contestazioni non si fondano su “interpretazioni soggettive”, bensì su comunicazioni effettivamente intercorse con il referente commerciale e con l’erogatore del servizio, i quali avevano espressamente rappresentato la possibilità di interrompere il percorso e sospendere il finanziamento collegato. A tal proposito evidenzio inoltre che, dopo la mia richiesta di interruzione del servizio, sono trascorsi circa sei giorni prima che mi venisse indicato di rivolgermi formalmente all’amministrazione, durante i quali sia erogatore del servizio che venditore mi hanno confermato più volte che avrai potuto recedere e bloccare il finanziamento. L’amministrazione invece, ha successivamente negato quanto fino a quel momento mi era stato confermato. Pertanto, alla luce di quanto sopra esposto, Vi invito a rivalutare la mia posizione tenendo conto delle criticità evidenziate, delle difformità tra quanto comunicato in fase di vendita e quanto effettivamente erogato, nonché della mancanza di documentazione contrattuale specifica relativa al servizio acquistato. Rinnovo inoltre richiesta di ricevere copia integrale di tutta la documentazione contrattuale e informativa relativa al pacchetto di coaching sottoscritto, inclusi eventuali documenti contenenti modalità di erogazione, caratteristiche del servizio e condizioni applicate. Resto disponibile a una gestione della situazione in via collaborativa e confido in un riesame complessivo della vicenda alla luce degli elementi sopra riportati. Cordiali saluti, Giada Giammugnani


Hai bisogno di aiuto?

I nostri avvocati esperti in diritto del consumo sono a disposizione dei nostri soci per fornire un consiglio personalizzato

Chiama il nostro servizio

I nostri avvocati sono disponibili dal lunedì al venerdì, dalle 9:00 alle 12:30 e dalle 13:00 alle 17:00 (il venerdì fino alle 16:00).