indietro

TCL Italia/Europe: 7 RMA falliti, diffida legale ignorata e ora in Tribunale

In lavorazione Pubblico

Tcl Italia S.R.L.

Apri un reclamo

Tipologia di problema:

Garanzia

Reclamo

L. C.

A: Tcl Italia S.R.L.

31/08/2026

OGGETTO: Denuncia gestione garanzia TCL, diffida legale ignorata e deposito atto di citazione. Scrivo per segnalare la condotta inaccettabile di TCL Mobile Europe e TCL Italia S.r.l. (assistenza Service Trade) riguardo a due dispositivi (TCL 30 SE e TCL 40 SE) affetti da difetti critici di connettività (perdita segnale, impossibilità di riaggancio). LA CRONOLOGIA DEI FATTI: Tra il 2024 e il 2025 ho aperto 7 pratiche RMA ufficiali. I dispositivi sono stati inviati ripetutamente al centro assistenza. La contraddizione è palese e documentata: Durante la garanzia, il centro assistenza rispondeva sistematicamente "nessuna anomalia riscontrata". Tuttavia, un Modulo di Intervento Eseguito del 24/06/2025 certifica che il "guasto hardware/elettronico" era stato rilevato e riparato IN GARANZIA. Successivamente, a ottobre 2025, mi è stato inviato un preventivo di 120€ per sostituire la scheda madre per lo stesso identico difetto, sostenendo erroneamente che fossi "fuori garanzia". LA DIFFIDA LEGALE IGNORATA E IL SILENZIO: Nel maggio 2026, lo studio legale Fieldfisher (per conto di TCL Italia) mi ha inviato un atto di diffida intimandomi di cessare le richieste. Ho risposto tempestivamente via PEC il 29/05/2026, allegando tutte le prove (RMA, moduli di riparazione, foto, video dei difetti) che smentivano le loro affermazioni. Nonostante ciò: Non ho mai ricevuto risposta alla mia PEC confutatoria. Ho chiamato telefonicamente più volte l'avvocato titolare della pratica per cercare un dialogo, ma sono stato sistematicamente ignorato. TCL ha scelto la via del silenzio totale, violando la buona fede contrattuale. AZIONE LEGALE IN CORSO: Visto il comportamento ostruzionistico, il 21/08/2026 ho depositato un Atto di Citazione presso il Giudice di Pace di Foggia (Procedimento Europeo per controversie di modesta entità). Attendo l'assegnazione del numero di Ruolo Generale (R.G.) per procedere con l'udienza. Chiedo la sostituzione dei dispositivi con modelli conformi e un risarcimento per il danno subito. PERCHÉ È GRAVE: Questi dispositivi non sono un lusso, ma strumenti essenziali per l'assistenza H24 a mio fratello con disabilità grave (Legge 104/92 art. 3 c. 3) e per il mio percorso universitario (DSA, Legge 170/2010). La condotta di TCL ha compromesso la mia reperibilità e quella del familiare assistito. CONCLUSIONE: Sconsiglio l'acquisto di prodotti TCL. L'azienda non risponde alle pec, ignora le chiamate degli avvocati, minaccia i consumatori con diffide infondate e costringe alla via giudiziaria per far valere diritti elementari.

Messaggi (2)

L. C.

A: Tcl Italia S.R.L.

12/09/2026

sollecito ricontatto per trovare una soluzione in comune,diversamente provvedero tramite azione legale trasfrontaliera contro TCL Europe perché distribuitore ed importatore UE ed anche verso TCL Italia. Voglio un dialogo per risolvere e sto insistendo su questo, ma nessuno di Xiaomi mi contatta per dialogare.ho preparato tutto per la causa trasfrontaliera e non scherzo. evidenzio che i miei due prodotti (tcl 30se e tcl 40se) sono ancora in vostro possesso.

L. C.

A: Tcl Italia S.R.L.

24/09/2026

Spettabile TCL Mobile Europe e TCL Italia S.r.l., con la presente vi comunico formalmente che, a fronte del vostro persistente silenzio e della mancata risposta alle mie legittime richieste di assistenza, ho provveduto al deposito dell'Atto di Citazione presso il Giudice di Pace di Foggia. Come documentato in allegato, la causa è stata ufficialmente iscritta a ruolo in data 17/09/2026 (Procedimento Europeo per controversie di modesta entità, Reg. UE 861/2007) e il Giudice è stato già designato. Tuttavia, prima che la procedura giudiziaria prosegua, vi offro un'ultima opportunità di risoluzione bonaria. Vi ricordo che la mia richiesta non è mossa da spirito di contenzioso, ma dalla necessità impellente di tutelare i miei diritti di consumatore e, soprattutto, la mia condizione di persona con Disturbo Specifico dell'Apprendimento (DSA - L. 170/2010) e Caregiver H24 di familiare con disabilità grave (L. 104/92 art. 3 c. 3). La privazione di dispositivi funzionanti sta compromettendo gravemente la mia vita quotidiana e l'assistenza sanitaria familiare. PROPOSTA DI TRANSAZIONE: Per evitare costi legali sproporzionati e ulteriori aggravi per entrambe le parti, sono disponibile a transare la controversia con le seguenti condizioni: Sostituzione immediata dei dispositivi (TCL 30 SE e 40 SE) con smartphone nuovi, conformi, dotati di 5G, Dual SIM e slot MicroSD. Pagamento di un risarcimento forfettario di € 800,00 a titolo di ristoro per il mancato godimento dei beni e il disagio patito. Resto in attesa di un Vostro riscontro scritto entro e non oltre 7 (sette) giorni dalla ricezione della presente. In difetto, proseguirò regolarmente con il giudizio avvalendomi del sostegno di tutte le prove documentali già depositate. Distinti saluti, Luca Ciccorelli Cellulare: +393205353002


Hai bisogno di aiuto?

I nostri avvocati esperti in diritto del consumo sono a disposizione dei nostri soci per fornire un consiglio personalizzato

Chiama il nostro servizio

I nostri avvocati sono disponibili dal lunedì al venerdì, dalle 9:00 alle 12:30 e dalle 13:00 alle 17:00