News

Meglio uno scaldabagno a camera stagna o aperta? Il risultato del nostro test

La scelta tra uno scaldabagno a gas a camera aperta o a camera stagna è spesso dettata da vincoli normativi o di installazione, ma molti consumatori si chiedono se una tecnologia offra prestazioni superiori all'altra. Il nostro test aggiornato ha messo a confronto 10 modelli da 11 litri al minuto (7 a camera aperta e 3 a camera stagna) per verificare efficienza, comfort e sicurezza. Il risultato? Il tipo di tiraggio dell'aria non è a priori un indicatore della qualità complessiva dello scaldabagno.

Con il contributo esperto di:
articolo di:
07 maggio 2026
Scaldabagno a camera aperta o stagna

La distinzione fondamentale tra i modelli di scaldabagno a gas a camera aperta e quelli a camera stagna rappresenta il punto di partenza per ogni acquisto. La differenza tra le due tipologie riguarda il modo in cui l’apparecchio prende l’aria necessaria alla combustione.

Nei modelli a camera aperta l’aria arriva dal locale di installazione, mentre in quelli a camera stagna viene prelevata dall’esterno, in un circuito chiuso. Da qui derivano anche conseguenze pratiche precise: gli apparecchi a camera aperta non possono essere installati in camera da letto né in bagni troppo piccoli e, in cucina, richiedono un’apertura di ventilazione; quelli a camera stagna hanno meno vincoli di montaggio, ma in genere costano di più.

Il fatto che un modello sia a camera a stagna non implica, tuttavia, una superiorità netta in termini di comfort o efficienza. Nel nostro ultimo test di laboratorio, abbiamo messo alla prova dieci tra i modelli più popolari da 11 litri al minuto per verificare se il maggior investimento richiesto per un apparecchio a camera stagna trovi un riscontro reale nelle prestazioni quotidiane. Attraverso l'analisi di consumi, stabilità della temperatura e sicurezza, i nostri risultati rivelano che la scelta migliore non dipende dalla sola tipologia costruttiva, ma dalla qualità progettuale del singolo modello. In questo articolo analizziamo nel dettaglio cosa è emerso dalle prove e quali sono i prodotti che offrono oggi il miglior equilibrio tra efficienza, sicurezza e impatto ambientale.

Torna all'inizio

Camera Stagna

Torna all'inizio

Pro

  • Maggiore libertà di installazione (anche in bagni piccoli o camere)
  • Maggiore sicurezza teorica per l'assenza di scambi d'aria con l'ambiente interno

Contro

  • Prezzo d'acquisto generalmente più elevato
  • Complessità strutturale maggiore
Torna all'inizio

Camera Aperta

Torna all'inizio

Pro

  • Costo più contenuto
  • Installazione più semplice dove i fori di ventilazione sono già presenti

Contro

  • Vincoli normativi rigidi (vietata l'installazione in camere da letto o bagni piccoli)
  • Necessità di aperture di ventilazione permanenti in cucina
Torna all'inizio

Il miglior scaldabagno a gas da interno

Per l'installazione interna, dove la sicurezza e la flessibilità sono prioritarie, il modello a camera stagna Rinnai One 11i si è dimostrato il migliore del test con un punteggio di 77/100. Offre un comfort eccellente e una stabilità della temperatura senza pari.

Torna all'inizio

Rinnai One 11i

Scaldabagno Rinnai

È il migliore dell’intero confronto. Ottiene il punteggio globale più alto del test e, grazie alla camera stagna, ha anche il vantaggio di offrire meno vincoli di installazione rispetto ai modelli a camera aperta. Il prezzo è più alto, ma il livello complessivo delle prestazioni lo colloca al vertice del confronto.

Puoi acquistarlo qui

Torna all'inizio

Il miglior scaldabagno a gas da esterno

Il Vaillant Atmomag Mag Mini 114/1 e l'Hermann Saunier Duval Opalia C Low NOx sono i due modelli migliori del nostro test tra gli apparecchi a camera aperta. Hanno un profilo molto regolare nelle prove principali e un prezzo nettamente più contenuto rispetto ai modelli a camera stagna. Va però ricordato che i modelli a camera aperta non possono essere installati in camera da letto né in bagni troppo piccoli e, in cucina, richiedono un’apertura di ventilazione.

Torna all'inizio

Vaillant Atmomag Mag Mini 114/1

Scaldabagno Vaillant

Puoi acquistarlo qui

Torna all'inizio

Hermann Saunier Duval Opalia C Low NOx 11/1 LI

Opalia Scaldabagno

Puoi acquistarlo qui

Torna all'inizio

Il miglior scaldabagno a gas per qualità/prezzo

Modelli come Riello Acquafun² (che vanta l'efficienza migliore del test al 78,2%) o Ferroli Pegaso Eco 11 (che con il 71,3% è il Miglior Acquisto tra gli apparecchi a camera apera) offrono prestazioni di rilievo a un costo che rimane più accessibile rispetto ai modelli a camera stagna.

Torna all'inizio

Ferroli Pegaso Eco 11

Ferroli scaldabagno

Resta il miglior acquisto per rapporto qualità/prezzo. Il prezzo contenuto è il suo punto di forza e si accompagna a un risultato complessivo buono. Per chi cerca una spesa più accessibile, continua a essere una delle proposte più interessanti del test.

Puoi acquistarlo qui

Torna all'inizio

Come testiamo gli scaldabagno a gas

Il nostro metodo di analisi è rigoroso e simula l'uso reale quotidiano. Il giudizio globale è così ripartito:

  • Efficienza e consumo elettrico (35%): Rapporto tra energia consumata e calore trasferito all'acqua.

  • Comfort (35%): Stabilità della temperatura con più rubinetti aperti, tempi di attesa e portata minima di attivazione.

  • Sicurezza (15%): Tenuta dei circuiti gas, acqua e corretta combustione.

  • Emissioni (10%): Analisi dei gas inquinanti (NOx e CO).

  • Facilità d'uso (5%): Qualità delle istruzioni e dei comandi.
Torna all'inizio

I risultati su efficienza, comfort e sicurezza

Dalle prove emerge che l'efficienza è paragonabile tra le due tipologie: il valore migliore appartiene a un modello a camera aperta (Riello, 78,2%), mentre i camera stagna si attestano su valori intermedi (73-74%). Sul fronte del comfort, il tempo di attesa vede vincere un modello a camera aperta (Ferroli) con soli 9 secondi, contro i 16-27 secondi dei modelli a camera stagna. La sicurezza è risultata buona per quasi tutti, con una piccola segnalazione per il modello Beretta che riceve una penalizzazione legata all’esito meno buono della prova di cross-lighting, cioè la verifica della corretta propagazione dell’accensione tra i bruciatori. Un difetto di accensione che tuttavia non porta la sicurezza complessiva sotto la soglia minima prevista.

Tra gli apparecchi a camera aperta, Bosch Therm 4200 è quello che ottiene il risultato meno buono in questa voce, ma senza problemi reali di sicurezza. Più in generale, la prova della sicurezza non conferma un vantaggio sistematico legato alla sola tipologia costruttiva.

Torna all'inizio

L'impatto ambientale degli scaldabagni

Le prestazioni ambientali non seguono necessariamente il comfort e la qualità globale. Tutti i modelli a camera aperta testati sono in classe A, mentre nel gruppo a camera stagna – dove tutti e tre gli apparecchi testati quest’anno hanno risultati molto buoni nelle prestazioni ambientali – spicca la classe A+ del Rinnai One 11i. Questo modello, pur essendo il migliore per comfort e punteggio totale, ha ottenuto la valutazione peggiore nelle emissioni di NOx (ossidi di azoto), cioè gli ossidi di azoto prodotti durante la combustione, inquinanti rilevanti per il profilo ambientale dell’apparecchio. Un apparecchio può quindi eccellere nel comfort e nel risultato complessivo, senza per questo primeggiare in ogni singola voce.

Torna all'inizio

Se acquisti attraverso i link presenti in questa pagina, Altroconsumo potrebbe ricevere una commissione dal negozio. Questo contributo, insieme alle altre fonti di finanziamento, sostiene le nostre attività a tutela dei consumatori, senza alcun costo aggiuntivo per te.

Torna all'inizio