indietro

addebito ingiustificato

In lavorazione Pubblico

Tipologia di problema:

Autonoleggio

Reclamo

A. P.

A: NOLEGGIARE.IT

16/07/2026

entile Altroconsumo, desidero segnalare una problematica relativa a un noleggio auto con la società Noleggiare, pratica MXP 6451, veicolo targato GZ788VZ. Successivamente al noleggio, la società mi ha addebitato €880, a fronte di una contestazione iniziale che riportava €600 di danni più €80 di spese amministrative. Ho fornito prove fotografiche che dimostrano come i danni anteriori fossero preesistenti al noleggio. La società ha riconosciuto tale circostanza, ma non ha rimborsato l’importo relativo a quei danni. In data 9 luglio Noleggiare mi ha comunicato un rimborso di €200, motivato esclusivamente da un errore interno nella gestione della pratica, e non come riconoscimento dei danni preesistenti. La società ha inoltre riconosciuto che il presunto danno al paraurti posteriore, pari a circa €300, era già presente prima del noleggio, ma non ha mai provveduto al rimborso di tale importo. Nonostante le mie comunicazioni formali e i solleciti, Noleggiare non risponde, non fornisce documentazione e mantiene un addebito non giustificato, impedendo di fatto l’esercizio dei miei diritti di consumatore. Chiedo pertanto assistenza per: ottenere il rimborso dei €300 relativi al danno preesistente riconosciuto; ottenere la documentazione completa relativa alla pratica; valutare eventuali ulteriori azioni di tutela. Resto a disposizione per fornire email, fotografie e documentazione. Cordiali saluti, Andrea Pangallo

Messaggi (1)

A. P.

A: NOLEGGIARE.IT

23/07/2026

Gentile Team, desidero esprimere formalmente la mia contestazione in merito alla gestione della pratica MXP 6451 relativa al veicolo targato GZ788VZ. 1) In primo luogo, è stato da voi stesso riconosciuto un errore di addebito pari a 200 euro, successivamente corretto. Questo episodio dimostra che la pratica è stata gestita con imprecisione e che le verifiche iniziali non erano accurate. 2) Al momento della consegna, il veicolo presentava ben 21 danni già registrati nel contratto. Una situazione del genere avrebbe richiesto un controllo minuzioso da parte mia per tutelarmi da eventuali contestazioni future. È irragionevole pretendere che un cliente debba documentare ogni singolo difetto preesistente quando il veicolo viene consegnato con un numero così elevato di danni già noti. 3) Avete già confermato che il danno anteriore era preesistente e infatti avete provveduto al relativo rimborso. Alla luce di ciò, risulta poco comprensibile la vostra ostinazione nel mantenere l’addebito per il danno al portellone posteriore, considerando che la condizione generale del veicolo e gli errori già riscontrati nella pratica avrebbero dovuto suggerire maggiore cautela prima di imputare ulteriori responsabilità al cliente. Alla luce di quanto sopra, richiedo una revisione completa e formale della pratica, con particolare attenzione alla coerenza delle valutazioni effettuate e alla correttezza degli addebiti applicati. Resto in attesa di un vostro riscontro. Cordiali saluti, Andrea Pangallo


Hai bisogno di aiuto?

I nostri avvocati esperti in diritto del consumo sono a disposizione dei nostri soci per fornire un consiglio personalizzato

Chiama il nostro servizio

I nostri avvocati sono disponibili dal lunedì al venerdì, dalle 9:00 alle 12:30 e dalle 13:00 alle 17:00