Buongiorno, in data 24 marzo 2023 personale di codesto comune procedeva, portandosi nella mia residenza, a comunicarmi che la strada da contrada assumeva il nome di R. C. e mi consegnava il numero civico 3.Nel contesto, facevo notare che avevo un secondo ingresso della stessa importanza, posto con la stessa importanza a seguire e che per naturale applicazione appariva lineare, per legge, che mi dovevano assegnare anche il numero civico 5.Il signor DL, operaio, addetto alle operazioni in argomento, sembrava disponibile ma tentennado sul da farsi mi forniva il numero di cellulare de sig. Giuseppe F, dell'ufficio tecnico, perché non aveva credito per chiamarlo lui.Quest'ultimo,al telefono, asseriva, dopo avere fatto una serie di discorsi che non avevano linearità con la legge in materia, che in futuro potevo essere destinatario di sotto numero con lettera. Amareggiato nel vedere poca competenza , invitavo il geometra a rivedere le recite della normativa e di farmi sapere. Considerato che allo stato attuale la mia richiesta verbale, non evasa, necessita di regolare notifica con registrazione al protocollo, scrivo la presente. Al comune di Sinagra chiedo la consegna del numero civico 5,che mi viene riconosciuto per naturale assegnazione, giusta recita del regolamento di toponomastica per la numerazione civica, all art. 14in tema di prima assegnazione civici a nuova strada. Art.42 D. P. R. 223/1989.Motivo,in aggiunta ed a giustificare la richiesta del numero naturale 5,che le lettere (ter, bis, ecc.) hanno ragione di esistere solo nel caso di aggiornamento della numerazione civica in seguito all apertura di nuovi accessi o per nuove costruzioni.Infine, il cancelletto ed in cancello seguono con la stessa importanza rispetto alla pubblica via.In attesa di un cortese urgente riscontro porgo Distinti salutiGv
