indietro

Richiesta di assistenza per contestazione addebito danno su noleggio CAG 4477

In lavorazione Pubblico

Tipologia di problema:

Autonoleggio

Reclamo

M. C.

A: NOLEGGIARE.IT

06/07/2026

Gentili Signori, mi rivolgo a voi per richiedere il vostro supporto nella gestione di un reclamo relativo al contratto di noleggio CAG 4477, stipulato con la società Noleggiare in Sardegna. Desidero contestare formalmente l’addebito che mi è stato richiesto per un presunto graffio al veicolo, poiché ritengo tale addebito del tutto ingiustificato. L’auto mi è stata consegnata con danni preesistenti, non riportati nel contratto, presenti in tutto il lato destro del veicolo, come dimostrano le fotografie che ho conservato e inviato a supporto della mia posizione. Inoltre, la società di noleggio sostiene che le fotografie da me inviate non corrispondano al punto da loro indicato. Tuttavia, le immagini che ho trasmesso mostrano chiaramente l’area circostante e confermano la presenza di danni già presenti al momento della consegna del veicolo. Ritengo quindi che la mia documentazione sia valida e sufficiente a dimostrare che il danno non è stato causato da me. Aggiungo che, al momento del ritiro dell’auto, nessuno ci ha assistito nella ricerca del veicolo: siamo stati semplicemente indirizzati al terzo piano e solo grazie alle chiavi dell’auto siamo riusciti a trovarlo autonomamente, senza alcun supporto da parte del personale. Segnalo inoltre che, dopo i primi contatti, non ho più ricevuto risposta alle mie email, lasciando la mia richiesta completamente senza seguito. Per quanto sopra, vi chiedo gentilmente di aiutarmi a gestire questa contestazione e a prendere in carico il caso, affinché l’addebito venga riesaminato e annullato sulla base delle prove già fornite. Resto a disposizione per inoltrare nuovamente tutta la documentazione necessaria. Cordiali saluti,

Messaggi (2)

NOLEGGIARE.IT

A: M. C.

12/08/2026

Gentile Cliente, La ringraziamo per averci contattati. Ci scusiamo per il ritardo nel riscontro. In merito alla Sua segnalazione, desideriamo precisare che la pratica relativa al contratto CAG 4477 è già stata interamente gestita dal nostro reparto After Rental, che ha effettuato le opportune verifiche sulla documentazione da Lei fornita. Come già comunicatoLe dal reparto competente, il danno riscontrato al rientro del veicolo è situato nella parte inferiore del parafango, in prossimità della modanatura e, a seguito dell'analisi della documentazione fotografica da Lei trasmessa, lo specifico graffio oggetto dell'addebito non risulta visibile. Le è stata inoltre data la possibilità di fornire ulteriore documentazione che attestasse in modo inequivocabile la preesistenza dello specifico danno, ma le verifiche effettuate hanno confermato la validità dell'addebito secondo le condizioni contrattuali. Pertanto, non risultano al momento ulteriori elementi che consentano di modificare l'esito della pratica, già definita dal reparto After Rental. Rimaniamo a disposizione per eventuali ulteriori necessità. Cordiali saluti, CUSTOMER SERVICE NOLEGGIARE +39199201954noleggiare.it Il giorno lun 6 lug 2026 alle ore 16:00 reclami@altroconsumo.it ha scritto:

M. C.

A: NOLEGGIARE.IT

24/08/2026

Gentile Customer Service Noleggiare, con riferimento alla Vostra ultima comunicazione relativa al contratto CAG 4477, desidero precisare quanto segue. In nessun momento è stato messo in dubbio che la nostra documentazione fotografica fosse attendibile o che i danni da noi segnalati non fossero reali. Al contrario, le immagini da noi inviate mostrano in modo chiaro e coerente la presenza di diversi danni preesistenti sul lato destro del veicolo, molti dei quali situati in prossimità dell’area da voi indicata. Al momento della consegna del veicolo, ci è stato fatto firmare un contratto/check-in che non riportava correttamente lo stato dell’auto: mancavano infatti numerosi danni già presenti, tra cui alcuni molto vicini al graffio che ora ci viene contestato. Tutti i danni da noi documentati, si trovano comunque sullo stesso lato del veicolo, il che rende evidente la coerenza della nostra ricostruzione dello stato del mezzo al momento del ritiro. Alla luce di quanto sopra, chiediamo chiarimenti sul motivo per cui la nostra documentazione fotografica, che dimostra la presenza di danni preesistenti nella stessa zona del veicolo, non venga considerata prova valida a nostro favore, mentre si basa l’addebito su un graffio che non risulta documentato in modo inequivocabile come danno nuovo rispetto allo stato iniziale del veicolo. Cordiali saluti,


Hai bisogno di aiuto?

I nostri avvocati esperti in diritto del consumo sono a disposizione dei nostri soci per fornire un consiglio personalizzato

Chiama il nostro servizio

I nostri avvocati sono disponibili dal lunedì al venerdì, dalle 9:00 alle 12:30 e dalle 13:00 alle 17:00