Salve, ho acquistato un notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R. Dopo alcune settimane dall’acquisto, il dispositivo ha iniziato a manifestare un evidente e persistente problema di flickering/sfarfallio dello schermo, tale da comprometterne l’utilizzo.
Ho immediatamente eseguito tutti gli aggiornamenti software disponibili tramite Windows Update e Lenovo Vantage, senza alcun miglioramento. Ho quindi aperto una richiesta di assistenza in garanzia.
Su indicazione dell’assistenza Lenovo ho eseguito tutte le procedure preliminari richieste, tra cui:
1. reset elettrico;
2. aggiornamento del BIOS;
3. ripristino del sistema ai dati di fabbrica.
Anche tali operazioni non hanno risolto il problema.
Prima spedizione in assistenza
Mi è stato richiesto di spedire il notebook presso il laboratorio autorizzato Prima Comunicazione S.r.l. di Olgiate Comasco, con ritiro tramite FedEx.
Prima della spedizione, su suggerimento dell’assistenza, ho realizzato foto e video attestanti lo stato perfettamente integro del dispositivo.
Il notebook è stato spedito il 18 novembre ed è stato restituito il 25 novembre.
Alla riconsegna ho riscontrato che:
1. il problema di flickering non era stato risolto;
2. il notebook presentava un evidente graffio/raschiatura sulla tastiera, danno assente prima della spedizione.
Un consulente Lenovo mi ha successivamente confermato telefonicamente che l’intervento effettuato si era limitato a un semplice ripristino del sistema, operazione che avevo già eseguito prima dell’invio.
Seconda spedizione in assistenza
Ho contattato immediatamente Lenovo, fornendo tutta la documentazione fotografica e video. Mi è stato comunicato che il notebook sarebbe stato nuovamente ritirato per:
1. risolvere il problema di flickering;
2. riparare il danno estetico causato durante la prima assistenza.
Il secondo ritiro è stato programmato solo il 12 dicembre, dopo oltre due settimane di attesa. Da tale data il notebook è rimasto indisponibile per un periodo estremamente prolungato, arrecandomi gravi disagi lavorativi, trattandosi di uno strumento per me essenziale.
Seconda riconsegna
Il notebook mi è stato riconsegnato il 12 gennaio 2026, a quasi due mesi dalla prima richiesta di assistenza.
Alla riconsegna:
1. ho effettuato un video integrale dell’apertura del pacco, mostrando chiaramente i sigilli del laboratorio;
2. il rapporto di intervento indicava la sostituzione di display e tastiera.
Nonostante ciò:
1. il graffio/raschiatura sulla tastiera risultava ancora presente;
2. il problema di flickering persisteva, rendendo il prodotto ancora inutilizzabile.
Diffida e successive interlocuzioni
A fronte della mancata risoluzione, ho inviato una diffida formale tramite PEC, con AGCM in copia, allegando documentazione fotografica e rendendomi disponibile a fornire i video integrali, successivamente regolarmente trasmessi, dai quali risultano chiaramente data e ora della registrazione e lo stato del prodotto alla riconsegna.
Nonostante ciò, sono stato contattato telefonicamente sostenendo, in modo non veritiero, che la documentazione allegata fosse riferita solo alla prima riparazione. Tale affermazione è smentita dal materiale fornito, che documenta anche la situazione successiva alla seconda riparazione. Preciso nuovamente che l’intera apertura del pacco è stata integralmente registrata.
Terzo ritiro e ulteriori criticità
Dopo il fallimento di due interventi di riparazione, sono stato contattato da un dipendente Lenovo di grado superiore, il quale mi ha assicurato sia telefonicamente sia tramite comunicazione scritta via e-mail che il terzo ritiro del notebook sarebbe avvenuto esclusivamente a fini di analisi tecnica e non per procedere a una terza riparazione.
Il notebook è stato consegnato e firmato in data 22 gennaio 2026.
Successivamente ho constatato, tramite il tracking interno Lenovo, che risultano ordinati componenti di ricambio per la riparazione, attualmente in transito, circostanza in totale contrasto con quanto mi era stato esplicitamente comunicato. Ho richiesto chiarimenti, ma non ho ricevuto alcuna risposta.
Incongruenze tecniche e stato attuale
Ho ricevuto i rapporti delle prime due riparazioni, dai quali emerge una grave contraddittorietà:
1. nel primo intervento il problema viene indicato come esclusivamente software;
2. nel secondo intervento viene invece rilevata la presenza di un problema hardware.
Tale contraddizione evidenzia una gestione tecnica confusa e approssimativa dell’intero caso.
Ad oggi:
1. il notebook non è mai stato riparato correttamente;
2. è stato danneggiato esteticamente durante l’assistenza;
3. sono senza computer dal 18 novembre;
4. Lenovo e il laboratorio risultano non più rispondere nel merito del problema, limitandosi (Lenovo) esclusivamente a risposte generiche e non risolutive, solo a seguito di numerosi solleciti.
Preciso che tutta la documentazione foto/video, pre e post riparazione, compresi i rapportini di riparazione contraddittori inviati da Prima Comunicazione srl, sono stati forniti a Lenovo sia via e-mail che PEC e ad AGCM tramite l’apposito portale istituzionale, presso il quale ho inviato una segnalazione per le opportune verifiche. Resto, inoltre, disponibile a fornirla nuovamente e/o integrarla qualora fosse necessaria.
Chiedo pertanto il supporto di Altroconsumo affinché la vicenda venga valutata sotto il profilo della gestione complessiva dell’assistenza, della correttezza delle comunicazioni e dei gravi disagi subiti, con l’obiettivo di ottenere una soluzione definitiva, quale la sostituzione del prodotto con uno nuovo e non difettato o il rimborso integrale.
Cordiali saluti.
