indietro

Mancato rimborso quota contratto (Rif. ITN794390)

In lavorazione Pubblico

Tipologia di problema:

Altro

Reclamo

S. A.

A: EF EDUCATIONAL

21/09/2026

Spettabile Altroconsumo e spettabile Servizio Clienti EF,Con il presente reclamo intendo denunciare la condotta gravemente ostruzionistica di EF Education S.r.l. in merito al mancato rimborso della mia pratica (Rif. Reclamo ITN794390) del 2015, per la quale avevo regolarmente stipulato la polizza annullamento e adempiuto a ogni obbligo contrattuale.La cronologia dei fatti smentisce categoricamente qualsiasi tesi di prescrizione:Anno 2015 (Tempestiva messa in mora): A seguito della mancata esecuzione del contratto, ho inviato nello stesso anno una regolare raccomandata A/R di messa in mora direttamente alla Sede Centrale di EF, richiedendo il rimborso monetario.Il finto "congelamento" e il rifiuto immediato: EF ha inizialmente proposto di congelare la quota in vista di un eventuale ripensamento. Tuttavia, pochi giorni dopo ho chiamato rifiutando fermamente il congelamento e pretendendo il rimborso in denaro, come da mio pieno diritto.Ostruzionismo e rinvii negli anni: Negli anni successivi ho continuato a sollecitare costantemente la pratica sia via e-mail che telefonicamente. La risposta dei referenti e della sede di riferimento di Napoli Mergellina (nel frattempo chiusa) è sempre stata evasiva, con continui rinvii del tipo "la farò richiamare da un collega", senza mai dar seguito alle promesse.Novembre 2017 (Riconoscimento scritto del debito): La referente di EF (Sig.ra Feven) ha infine formalizzato per iscritto il mio pieno diritto a "ottenere tutta la cifra investita", quantificandola matematicamente al netto dei costi fissi (80€ di polizza e 135€ di iscrizione),Settembre 2019 e recenti PEC (Settembre 2026): Ho inviato ulteriori solleciti tra chiamate nei diversi anni a seguire del 2015 e scritti e recenti PEC a cui l'ufficio legale ha risposto eccependo la prescrizione.La tesi della prescrizione sollevata da EF è totalmente infondata e invalida:L'invio della raccomandata alla Sede Centrale nel 2015 ha validamente interrotto i termini sul nascere.Ai sensi dell'Articolo 2944 del Codice Civile, la mail di novembre 2017 costituisce un pieno e incontrovertibile riconoscimento scritto del debito da parte di EF. Questo atto ha azzerato ogni termine precedente; I continui rinvii telefonici dei vostri operatori hanno configurato un comportamento volto a prendere tempo in modo scorretto.EF ha ammesso per iscritto di dovermi questi soldi e non può oggi utilizzare il suo stesso silenzio e i suoi rinvii come escamotage per non pagare. Chiedo l'immediato accredito della cifra che mi spetta dato assicurazione sottoscritta e fatto tutto in regola. In difetto, la pratica verrà trasmessa all'AGCM per l'accertamento di pratiche commerciali ingannevoli e scorrette.Cordiali saluti

Messaggi (2)

EF EDUCATIONAL

A: S. A.

22/09/2026

Spettabile Altroconsumo, Vi scriviamo in merito alla segnalazione in oggetto e alle precedenti comunicazioni già inviate alla vostra associata. EF ha esaminato in più occasioni quanto rappresentato. In primo luogo, il rapporto a cui fa riferimento la signora risale al 2015 e, secondo la disciplina applicabile all'epoca dei fatti, il diritto al rimborso era soggetto a uno specifico termine di prescrizione di un anno, e non all'ordinario termine decennale richiamato. Anche l'attuale disciplina contenuta nel Codice del Turismo prevede, per le pretese risarcitorie derivanti dal contratto di pacchetto turistico, specifici termini di prescrizione, tra cui il termine di tre anni previsto per determinate tipologie di danno, e non l'applicazione generalizzata del termine ordinario decennale. In ogni caso, e a prescindere da quanto sopra, la comunicazione del 29 novembre 2017, citata dalla signora, non contiene, a nostro avviso, alcun riconoscimento di un obbligo di restituzione delle somme versate. Il riferimento contenuto nella predetta comunicazione riguardava infatti esclusivamente la possibilità di utilizzare l'importo già corrisposto secondo le modalità all'epoca indicate, e non l'impegno di EF a procedere al rimborso monetario dello stesso. Non riteniamo, pertanto, che tale comunicazione possa essere qualificata come riconoscimento di un debito restitutorio idoneo a produrre gli effetti sulla prescrizione prospettati dalla signora. Alla luce di quanto sopra, non sussistono i presupposti per accogliere la richiesta di rimborso formulata e dobbiamo, pertanto, confermare quanto già comunicato alla signora in precedenza. Cordiali saluti EF EF Customer Care Department Customer Care / EF Celebrating 60 years www.ef.com Per informazioni visita l’ EF Support Center - Per contattare EF Customer Care compila il seguente FORM

S. A.

A: EF EDUCATIONAL

23/09/2026

Spettabile Altroconsumo e Servizio Clienti EF,Riscontro la vostra risposta del 22/09/2026 e contesto totalmente quello che avete scritto. State cercando di attaccarvi a cavilli tecnici che nel mio caso non stanno in piedi.Ecco perché la vostra tesi sulla prescrizione è del tutto sbagliata:Non sto chiedendo un risarcimento danni da vacanza rovinata. Sto chiedendo la restituzione dei miei soldi a seguito dell'attivazione di una regolare polizza annullamento che ho pagato. Questa è una richiesta di restituzione di somme (ripetizione dell'indebito), e per legge la prescrizione è quella ordinaria di 10 anni (Art. 2946 del Codice Civile), non quella breve del turismo, visto che siete sempre pronti a ripeterlo.I termini sono stati interrotti più volte. Nel 2015 ho inviato subito una raccomandata A/R alla vostra Sede Centrale, bloccando qualsiasi scadenza sul nascere.La mail di novembre 2017 della vostra referente (Sig.ra Feven) parla chiaro. Nella mail c'è scritto nero su bianco che avevo diritto a "ottenere tutta la cifra investita", con tanto di calcolo matematico (detratte le 80€ di polizza e le 135€ di iscrizione). Questo, ai sensi dell'Articolo 2944 del Codice Civile, è a tutti gli effetti un "riconoscimento scritto del debito". Significa che da quel giorno il conteggio del tempo è ripartito da zero. Il tempo trascorso è colpa del vostro ostruzionismo. Se è passato del tempo è solo perché i vostri operatori della sede di Napoli Mergellina (poi chiusa) mi hanno rimbalzato per anni al telefono con continui "la farò richiamare dal collega", senza mai dar seguito alle promesse. Questo non è un comportamento corretto.Voi stessi avete ammesso per iscritto che quei soldi mi spettavano, quindi non potete usare oggi i vostri stessi rinvii e il vostro silenzio come scusa per non pagare.Chiedo che mi venga accreditato immediatamente il rimborso della cifra calcolata, dato che l'assicurazione è stata attivata e ho fatto tutto in regola. Se non riceverò il rimborso entro 7 giorni, non mi rimarrà altra scelta che dare mandato al mio avvocato e segnalare ufficialmente EF all'Antitrust (AGCM) per pratiche commerciali scorrette e ingannevoli.


Hai bisogno di aiuto?

I nostri avvocati esperti in diritto del consumo sono a disposizione dei nostri soci per fornire un consiglio personalizzato

Chiama il nostro servizio

I nostri avvocati sono disponibili dal lunedì al venerdì, dalle 9:00 alle 12:30 e dalle 13:00 alle 17:00