Dyson VS Folletto: chi vince il confronto tra scope elettriche?

In questo confronto consideriamo i prodotti che abbiamo testato, quindi dieci diversi modelli a marchio Dyson e i due attuali modelli senza fili a marchio Vorwerk, quelli che sono venduti come sistemi di pulizia senza fili VK7s. In generale, i prodotti senza filo Dyson ottengono risultati buoni e ottimi nei nostri test e anche le scope elettriche senza fili della Vorwerk hanno ottenuto risultati in fascia buona.

Proviamo a confrontare i risultati medi ottenuti dai prodotti Dyson e da quelli della Vorwerk, per vedere chi se la cava meglio nei parametri che testiamo per valutare le scope elettriche. Oltre ai risultati medi, riportiamo anche il confronto diretto tra i due migliori prodotti Dyson-Folletto (Vorwerk) secondo i nostri test.

Le differenze tra i due marchi

Confrontando i dieci modelli Dyson e i due modelli Vorwerk presenti sul nostro comparatore online si ottengono risultati interessanti.

Innanzitutto è necessaria una precisazione. La differenza tra i due modelli della Vorwerk sta in realtà solo negli accessori: il modello Vorwerk Kobold VK7s + Duospeed Sp7 è venduto con la bocchetta di aspirazione che permette anche di lavare i pavimenti, mentre il modello VK7s è l’attuale scopa elettrica senza fili della Vorwerk, uscita sul mercato nel 2022, che va a sostituire il vecchio modello VB100 lanciato nel 2019.

Dal confronto emerge che in media i modelli Dyson hanno dei risultati migliori rispetto ai due modelli Vorwerk per quanto riguarda le performance di aspirazione lungo i bordi e sui tappeti in caso di polvere, al contrario le performance su tappeti nel caso di aspirazione di capelli e fibre sono nella media migliori per i due modelli Vorwerk. Questo è dovuto principalmente alle valutazioni decisamente scarse che il Dyson V12 Origin ed il Dyson V11 Fluffy ottengono in questo test. Al contrario, entrambi i Folletto ottengono una valutazione ottima nel test di aspirazione di fibre e capelli dai tappeti. 

I risultati di aspirazione su pavimenti lisci, quando si aspira la polvere, sono leggermente favorevoli in media ai Dyson, ma se proviamo con il mix di suoli la media dei risultati è migliore per i Folletto.  I Dyson sono invece in media migliori nell’aspirazione delle fessure e nella ri-emissione di polvere. 

La facilità d’uso è in questo caso un punto di forza dei Folletto, mentre alcuni modelli Dyson abbassano la media: il Dyson V8 e V8 Advanced e il Cyclone V10 Absolute. I Folletto sono più facili da utilizzare sui tappeti e sui pavimenti lisci, mentre i Dyson sono più maneggevoli sulle scale.

Per quanto riguarda l’autonomia delle batterie a massima potenza, è bassa per tutti i modelli, ma leggermente migliore per i Dyson, anche se alla prova dei fatti si tratta davvero di pochi minuti. 

Infine, i Dyson sono in media prodotti più rumorosi, soprattutto i modelli Gen5detect Absolute, il Cyclone V10 Absolute ed il V15s Detect Submarine. Il primato del Dyson meno rumoroso spetta invece al V11 Fluffy.

I migliori modelli dei due marchi a confronto

Confrontiamo le prestazioni dei due prodotti Dyson e Folletto Vorwek che hanno ottenuto il migliore giudizio nei nostri test, per decidere a chi assegnare la palma del "migliore".

Se partiamo dal giudizio globale emerso alla fine di tutti i test, possiamo subito dire che i due prodotti sono separati da appena 5 punti: il Dyson V15s Detect Submarine ottiene un punteggio di 74 su 100 ma è tallonato da Folletto Kobold VK7s + DuoSpeed SP7 che ottiene un punteggio di 69 su 100. Vediamo come si comportano prova per prova.

Dove Dyson batte Folletto

La differenza di qualità globale tra i due prodotti è dovuta principalmente alle performance di aspirazione dei due aspirapolvere, soprattutto nell’aspirazione lungo i bordi dei muri in cui il Dyson ottiene un voto ottimo (mentre non arrivano alla sufficienza quelle del Folletto) e nella larghezza effettiva della traccia pulita, dove è ancora il modello Dyson ad aver la meglio su Folletto.

Anche sui tappeti il Dyson ottiene risultati migliori di Folletto, sia quando si tratta di aspirare polvere fine sia quando si tratta di capelli o fibre.

Sui pavimenti lisci, nelle fessure e nella ri-emissione di polvere la differenza di risultati tra Dyson e Folletto rimane a vantaggio del primo, con un risultato generale in queste prove comunque ottimo per entrambi i marchi.

Nelle prove con il sacchetto o il serbatoio pieno, entrambi i prodotti sono abbastanza deludenti, con prestazioni scarse.

Dove Folletto batte Dyson

La rivincita del modello Folletto avviene nella facilità d’uso (nonostante un peso maggiore di circa 800 grammi rispetto al Dyson) sia per la preparazione del prodotto che nell’uso sui tappeti e su pavimenti lisci, grazie alla minore resistenza allo scivolamento rispetto al Dyson. Maggior scorrevolezza che però si paga con una efficacia di aspirazione minore. Il Folletto inoltre ottiene un risultato leggermente superiore nelle prove sul mix di suoli, ma soprattutto risulta migliore per la funzione di lavapavimenti.

Approfondendo il test di lavaggio dei pavimenti, entrambe le scope elettriche sono dotate di spazzole appositamente pensate per lavare i pavimenti, ma il “mocio” del Folletto ottiene dei risultati decisamente migliori rispetto a quello del Dyson. La grande differenza la fa la facilità d’uso della testa lavapavimenti e la sua capacità (nel caso del Folletto) di eliminare quasi del tutto le macchie di cioccolata, test particolarmente severo in cui Vorwerk primeggia e il rivale risulta in difficoltà. Il Folletto è più efficace anche su macchie di argilla.

Batteria: pro e contro per ciascun modello

Per quanto riguarda la batteria, l’autonomia del Dyson è migliore soprattutto a minima potenza (71 minuti il Dyson, 37 il Folletto) anche grazie al fatto che la capacità della sua batteria è di 3600 mAh contro i 2100 mAh del Folletto, mentre a massima potenza la durata della batteria delle due scope elettriche è decisamente simile: circa 10 minuti il Dyson e quasi 9 minuti il Folletto.

Il tempo di ricarica, invece, è nettamente minore per il Folletto: 2 ore circa contro le quasi 3 ore del Dyson.

Quale scegliere in base alle tue esigenze?

Come si comportano con la reimmissione della polvere?

Un buon aspirapolvere non deve solo raccogliere lo sporco, ma anche trattenerlo senza rimetterlo in circolo nell’aria di casa. Filtri di qualità, buone guarnizioni e una struttura ben sigillata contano soprattutto per chi soffre di allergie o vive con bambini e animali. La maggior parte dei modelli che abbiamo testato si comporta bene, compreso il Dyson V8 Advanced, che è l'aspirapolvere Dyson con il miglior rapporto qualità/prezzo.

Quale scegliere per pulire nelle fessure e lungo i bordi

Per rimuovere briciole, polvere e sporco annidati nelle fessure o lungo i battiscopa non basta un aspirapolvere qualsiasi: servono accessori e caratteristiche pensate proprio per i punti difficili e - quando può essere utile - una funzione lavapavimenti integrata per ottenere risultati più accurati con una sola passata. Il modello migliore, che permette di ottenere una pulizia davvero completa anche dove la scopa tradizionale non arriva, è il Dyson V15s Detect Submarine.

Pulizia dei tappeti: quale modello acquistare?

Quando si tratta di pulire a fondo i tappeti, eliminando polvere, peli di animali e allergeni annidati in profondità tra le fibre, la scelta dell'aspirapolvere giusto è fondamentale. I modelli che si comportano meglio sui diversi tipi di tappeto, da quelli a pelo corto alle superfici più spesse, sono il Dyson V11 Advanced e il Dyson V8 Advanced.

Quale usare sui pavimenti lisci

Per i pavimenti lisci non serve solo tanta potenza, ma l’aspirapolvere giusto per non graffiare le superfici e sollevare bene la polvere fine, con tecnologie e spazzole adatte per parquet, gres e piastrelle, come il Dyson Gen5detect Absolut.

Se acquisti attraverso i link presenti in questa pagina, Altroconsumo potrebbe ricevere una commissione dal negozio. Questo contributo, insieme alle altre fonti di finanziamento, sostiene le nostre attività a tutela dei consumatori, senza alcun costo aggiuntivo per te.