Bacheca dei reclami

Ho installato un condizionatore SEKOM SCT096Y nella nostra camera da letto ma il prodotto è assolutamente inefficiente oltre a produrre puzza di plastica ed essere estremamente rumoroso produce calore e non raffresca! Ho contestato il prodotto presso la sede di acquisto Expert-Triggiano e mi è stato detto di portare il prodotto in assistenza presso il centro S.A.T. dal quale mi aspettavo persino un accredito che mi permettesse di valutare un nuovo acquisto (cosi come mi è stato imboccato dai venditori). L'oggetto è inutilizzabile, da buttare! Mi sento truffata

Salveho conosciuto l'istituto volta tramite Facebook e ho richiesto una consulenza per maggiori informazioni,si e' presentato il loro consulente commerciale e mi ha spiegato il tutto ma poi mi ha subito detto che se volevo fare il corso la promozione era solo per quel giorno perché stava per partire altrimenti sarebbe costato di piu' e avrei dovuto aspettare che ne ripartiva un altro e allora io ho accettato e ho aspettato più di un mese per fare la prima lezione ma poi vengo a scoprire che le lezioni le fanno tutto l'anno e che iniziano ogni mese e non ogni settimana, allora decido di non frequentarlo più e non effettuo nemmeno una lezione che tra l'altro sono solo prettamente con videoconferenza.ho chiamato in segreteria dicendo che non volevo farlo piu' per motivi personali ed economici e all'inzio mi hanno detto va bene manda un email ma poi non mi hanno mai risposto , ho mandato anche una pec ma nulla nemmeno li .

In risposta alla Vostra del 29.05.2017 codice cliente 1000602342 rifer. Prat. 111441119 e, in merito alla vostra condotta aggressiva e priva di cognizione di quanto Edison abbia fatto , Vi ricordo quanto segue: Il soggetto in questione è un invalido civile. Ha dovuto subire un intervento al cervello per tumore. La sua condizione non permette di alterarsi, a causa di questi numerosi e infondati attacchi per conto di Edison, ci siamo procurati certificati medico/legali per trascinare in Tribunale GESTIONE RISCHI SRL via lago di Nemi 25 Milano, Edison e non per ultimo lo Studio legale Cenci di Milano. Questa volta BASTA!! Per ben quattro volte e più, con altrettante ditte di recupero, EDISON ha tentato di far passare un loro stupido errore in consumi reali.(tutte hanno rinunciato perchè resesi conto della situazione!!)Bene, per dovere d'informazione negli allegati si noti l'arroganza e l'assurdità di EDISON nel richiedere cifre inventate!!! Addirittura, i nostri conteggi riportano pagamenti in esubero che ancora Edison non ci ha rimborsato . Purtroppo l'atteggiamento di Edison, da Lei avallato, è fuori ogni logica.Un esempio tra molti è che viene chiesto di pagare il periodo Novembre 2012- Ottobre 2013. Successivamente nella bolletta a seguire con periodo- Settembre 2014 Luglio 2015, quindi SUCCESSIVO, risulta tutto pagato e con la scritta i pagamenti precedenti risultano regolari Tutto questo è dimostrato nell'allegato di una bolletta, c'è anche una foto dove si evince l'arrivo, in blocco unico, di otre 10-12 bollette tutte inventate e inviate lo stesso giorno. STIAMO RASENTANDO LA FOLLIA e in sede dibattimentale si mostrerà tutta la documentazione, anche con fotografie dei consumi F1 F2 F3 del contatore, per essere rimborsati in primis per tutto quello pagato in più e, non per ultimo, per i danni morali e fisici causati, ad un invalido, da questa folle persecuzione di Edison, oggi avallata dallo studio Legale Cenci di Milano che accetta le pratiche di recupero senza verificare l'autenticità di quello richiesto. I mezzi per difenderci e attaccare in risposta non mancano, si può usufruire gratis di ben 80 avvocati pronti a perorare l'eventuale causa e a far condannare il vostro “ MODUS OPERANDI” Vi intimo, io , a ritirare immediatamente la Vostra richiesta e visto che ho eletto il mio domicilio legale presso codesta associazione a non scrivermi più direttamente, ma solo tramite i canali pubblici , nulla ricevendo entro 10 gg dalla presente, si adirà definitivamente contro di Voi , Sudio Legale Cenci, Gestione Rischi Milano nonchè Edison, alle vie LEGALI con richiesta di risarcimento danni all'invalido esibendo il danno ricevuto con risonanze magnetiche e perizie medico/legali. All'uopo Vi anticipo che parallelamente è stata fatta richiesta a “MI MANDA RAI 3” per essere convocati ed analizzare la pratica in questione, la redazione ci ha già risposto promettendoci di inserire la richiesta, in tempi ragionevoli, per l'accoglimento della stessa!!! Verrete convocati e in quell'occasione dovrete metterci la vostra faccia e saremo ben lieti di confrontarci con Lei Avv. Maurizio Cenci, con il responsabile di GESTIONE RISCHI SRL MILANO e con EDISON. Sarete costretti ad uscire allo scoperto pubblicamente visto che avallate richieste inventate, illecite ed indebite di Edison. ATTESO QUANTO PRECEDE PER QUESTI ED ALTRI MOTIVI CHIEDO UN RISARCIMENTO DI 5000,00 PER IL TEMPO PERSO, IL PAGATO IN PIU' E NON RESTITUITO, I DANNI FISICI E MORALI CHE STATE ARRECANDO AD UN INVALIDO CIVILE

A seguito ordine telefonico di materasso matrimoniale in lattice Bioterm + rete in doghe Ergonomic (249 €), si presenta a casa un consulente, che presenta invece un gamma di 4 materassi: alternativa 1 (base) quello della pubblicità (bassa portata, altezza 10 cm., garanzia 2 anni), alternativa 2 (portata doppia, altezza credo 15 cm, garanzia 5 anni, etc.) prezzo 3.700 € sconto 50 %, alternative 3 e 4 prezzi che superano i 5.000 € su cui è possibile operare detrazione IRPEF. Da notare che il materasso pubblicizzato in TV non sembra assolutamente paragonabile a quello mostrato dal consulente (l'altezza infatti in TV sembra essere circa 20 cm) !

PER ERRORE HO PRENOTATO DEI BIGLIETTI SUL SITO THE SPACE CINEMA PER IL GIORNO 24/05/2016 ALLE ORE 17.20, HO CONTATTATO ESSO PER IL RINVIO DATA PER IL 28/05/2016 RISPONDENDOMI CHE NON ERA POSSIBILE .

Buonasera, vi contatto per far si che cessino i comportamenti asfissianti della AT Spa, che da tre mesi circa mi tormenta con telefonate, mail e ora anche sms per sollecitare il pagamento di un credito che dicono vanti la Donau Spa nei miei confronti relativo al pagamento della seconda semestralità di una polizza infortuni conducente scaduta e da me disdetta. A termini di legge per quanto riguarda il pagamento dei premi di polizze infortuni e simili può essere richiesto dalla compagnia assicuratrice al massimo entro i 6 mesi dalla scadenza, termine abbondantemente passato visto che il premio è scaduto il 24 gennaio. Oltretutto non ho mai ricevuto alcun sollecito dalla Donau Spa, e nessuna comunicazione che mi avvisi che la pratica è stata affidata ad una scoietà di recupero crediti. Questi signori mi tormentano, minacciando chissà quali conseguenze, e nonostante i miei ripetuti avvisi insistono nel sollecitare il pagamento di qualcosa che non è dovuto alla compagnia, tantomeno a loro.

Buongiorno, in data 06 Gennaio 2024 ho ricevuto conferma della prenotazione per un volo a/r da Roma Fiumicino a Catania per i miei genitori molto anziani che dovevano recarsi ad un funerale, per il volo di andata operato da "Ita" non abbiamo avuto alcun problema con il check in on line e la conseguente emissione del biglietto elettronico ed i miei genitori hanno serenamente raggiunto l'aeroporto di Catania, Per il ritorno invece dal sito Ryan air è stato impossibile poter effettuare il check in on line in quanto la mail fornita dal " vettore " Fly- go " unita al codice di prenotazione ryan air che andava inserita nell'apposito portale non sembrava essere riconosciuta. Contattato a pagamento il call center di ryan air ci hanno spiegato che non essendo fly go un loro patner commerciale abilitato, la compagnia poneva un blocco sul check in on line, e che quindi non era possibile da parte del viaggiatore poter provvedere al medesimo.

Spett.le GDL, Sono Anna Kurganowa, ho il contratto stipulato con voi, codice 036716 I lavori sono stati programmati per la settimana 4-9 settembre. E ancora adesso dopo 4 mesi il lavoro non è completato. Ho mandato numerose pec (una è qui in basso) e ho fatto tante telefonate senza resultato. Siete interventi su 2 cose (bidet e specchio) ma il resto è rimasto non risolto. adesso dopo 4 mesi ci sono ancora diverse cose da sistemare. Io non ho firmato l’accettazione dei lavori in quanto il bagno risulta non completo: 1. Water e bidet sono stati montati ad un'altezza fuori norma di 53 cm, Ho già comunicato al vostro ufficio tecnico questo ed è stato aperto il ticket per l'assistenza e sistemazione del problema. 2. Water non scarica in modo corretto, ma viene intasato. Il modo in cui è fatto è inutilizzabile 3. Nel bidet non va acqua calda 4. Water è fissato ad una distanza dalla doccia di 9 cm (non è rispettata la distanza prevista dalla normativa) 5. Porta del bagno non si chiude 6. La maniglia della porta non è fissata bene, esce fuori 7. La canalina prevista da progetto per cavo elettrico per tapparella ha un ostacolo che non permette di far passare il cavo. 8. Ho il box pieno di spazzatura che l’azienda che ha eseguito i lavori non ha portato via Vorrei sapere in che modo pensate proseguire e quando verrà fissato l'intervento dell'assistenza per completare/sistemare le cose qui elencate. Anna Kurganowa

Sostituisci a questo testo quello relativo al tuo reclamo