Bacheca dei reclami

Salve, con riferimento alla spedizione con numero di vettura 1UW1R52347865 chiedo urgentemente che venga consegnata al più presto. Il pacco è stato spedito poi di una decina di anni fa, e dal tracking risulta fermo dal 28 novembre al centro di smistamento a Milano. E chiedo anche che venga aggiornato il tracking

Salve, con riferimento alla spedizione con numero vettura 1UW1QVS701364 chiedo urgentemente di essere consegnata. Il pacco è stato spedito più di due settimane fa, ma risulta ancora fermo al centro di smistamento e il tracking non è stato aggiornato.

Egregi Signori, ​Il sottoscritto Arturo Cerrato, titolare del conto Betfair ID 77562706, intende denunciare una condotta che presenta i caratteri di grave inadempimento contrattuale, violazione di norme imperative e pratica commerciale ingannevole. ​1. Danno Patrimoniale e Illecito ​Tra il 15/10/2025 e il 16/10/2025, Betfair ha accettato depositi per € 4.300,00 e ha permesso il gioco, nonostante il mio documento d'identità fosse scaduto da tempo. Tale azione ha causato la perdita totale delle somme e ha violato l'Art. 5 del D.D. ADM 2011, che impone la verifica della validità del documento e il divieto di operatività in caso contrario. ​La successiva limitazione del conto (blocco del prelievo), avvenuta solo dopo l'esaurimento del saldo, ha di fatto consentito solo il flusso finanziario in entrata, configurando un vantaggio indebito per il Concessionario. ​2. Prova e Ingiustificato Rifiuto di Rimborso ​Il punto di forza della mia contestazione è la ammissione di colpa di Betfair nella sua PEC del 9 Novembre 2025 (in allegato), in cui riconosce di aver fornito informazioni scorrette e quindi di aver gestito il conto in modo irregolare. ​Nonostante questa prova incontrovertibile, Betfair ha ingiustificatamente negato il rimborso, ignorando i principi di indebito oggettivo (Art. 2033 c.c.) e di buona fede (Art. 1375 c.c.). ​3. Richiesta di Tutela Immediata ​Considerato il fallimento dei precedenti tentativi (PEC del 23/10, 9/11, 29/11) e l'inerzia dell'ADM (oggetto di istanza di accesso agli atti – (in allegato ), chiedo a Voi di intervenire con la massima risolutezza: ​Avviare con urgenza il procedimento di conciliazione in qualità di parte autorevole, finalizzato alla restituzione integrale dei € 4.300,00. ​Valutare e segnalare all'AGCM il profilo di pratica commerciale aggressiva/scorretta (ex Codice del Consumo) da parte di un concessionario di Stato che ammette l'irregolarità ma trattiene l'indebito. ​Avviso di Azione Legale: Qualora la conciliazione non porti al rimborso in tempi rapidi, il sottoscritto procederà immediatamente con l'Azione Civile per il recupero forzoso delle somme. ​La Vostra azione rappresenta l'ultimo tentativo stragiudiziale prima di adire le vie legali. ​Si allega la documentazione completa a supporto della fondatezza del reclamo. ​Distinti saluti, ​Arturo Cerrato PEC: arturo.cerrato@legalmail.it

Richiedo immediato annullamento di qualsiasi addebito a mio carico e del mio account,il 4/12/2025 mi è stato addebitato 29,40€ senza nessuna mia autorizzazione,da "G2G London GBR" ,richiedo intervento immediato per la restituzione dei miei soldi o procederò per via legale. Cordiali Saluti

Richiedo l'immediato annullamento di qualsiasi addebito a mio carico e del mio account

Richiedo immediato annullamento di qualsiasi addebito a mio carico e del mio account

con la presente contesto formalmente il reso relativo all’ordine n. 284127067, registrato in data 03/12/2025, in quanto mai richiesto né autorizzato dal sottoscritto. Il mio precedente sollecito riguardava unicamente la consegna del prodotto. A seguito della vostra iniziativa unilaterale, mi trovo ora nell’impossibilità di utilizzare il bonus elettrodomestici impiegato per l’acquisto, essendo la relativa agevolazione ormai scaduta e i fondi esauriti. Tale situazione mi arreca un danno concreto ed è, a mio avviso, imputabile a una gestione non conforme ai principi di correttezza e trasparenza nei rapporti con il consumatore. Chiedo pertanto: La consegna immediata del prodotto originariamente acquistato, oppure, qualora ciò non fosse più possibile, Una soluzione equivalente che mi consenta di recuperare l’agevolazione fiscale utilizzata, evitando ogni pregiudizio economico e amministrativo. Ritengo la procedura adottata potenzialmente lesiva dei miei diritti e non conforme alle normative vigenti in materia di tutela del consumatore, considerato anche il tempismo con cui mi è stato comunicato il reso. attendo vostre comunicazioni reclamo inviato anche via pec non ricevuta ancora risposta. In mancanza di un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, non esiterò ad adire le vie legali a tutela dei miei diritti.

Buongiorno. Sto ancora aspettando il Rimborso dei TIKET POLI Sanitari Gallico R.C. - SCILLA R.C. e la fattura delle prove allergiche eseguite a Firenze . (visto che in CALABRIA non le avete eseguite)- Tiket: POLO GALLICO €18,90- Tiket: POLO SCILLA R.C. €26,40- Fattura: Privato allergologo €122,00 Totale: € 167,30

Buonasera, Ho ricevuto delle lettere ( una del 06.10.2025 )per posta ordinaria in relazione a presunte e fantomatiche violazioni di condizioni di parcheggio nei pressi del supermercato vicino a via luce d'eramo in Roma che comunque NON frequento e dove NON non vado a fare la spesa e quindi, sono già preventivamente certo, non posso essere io alla guida dell'auto. Sono quindi a richiedere l'annullamento di tutte le violazioni DI PARCHEGGIO con penale annessa emesse e riferite a CORSETTI ADRIANO e alla targa GE639KR. All'ingresso del parcheggio, che sono andato a verificare personalmente e a fotografare, non è presente né sbarra né un erogatore di ticket e di conseguenza non è possibile avere il controllo esatto dell' ora di ingresso e di uscita di un veicolo, oltre al fatto che non viene segnalata la presenza di telecamere per sorveglianza e non vi è nemmeno, in pura ipotesi , la possibilità di pagare in loco la sosta e l'eventuale prolungamento della stessa senza incorrere in sanzioni. Insomma, il parcheggio pare libero per i clienti del supermercato, senza essere consapevoli che si può stare solo un'ora. Inoltre non esiste prova che chi guidasse la macchina , in ipotesi, possa essere entrato e uscito più volte dal parcheggio.

Buonasera, Il sottoscritto TOSCANO Fortunato e Altri in data 18 11 2025 abbiamo richiesto l'autorizzazione per l'installazione di dissuasori di parcheggio , in Via PIO XI°XI al n° 129 Reggio Calabria , ma ancora non abbiamo ricevuto ricevuto una risposta