Bacheca dei reclami
Reclama Facile si propone di instaurare un utile dialogo tra imprese e consumatori per risolvere questi problemi in via amichevole, favorendo il raggiungimento di un accordo condiviso.
Tramite Reclama Facile potrai inviare un reclamo direttamente all’azienda di tuo interesse seguendo la nostra procedura guidata e avrai la possibilità di pubblicare il tuo reclamo sulla nostra Bacheca.
Per avere più dettagli su come aprire un reclamo clicca qui
1. Invia un reclamo all'azienda che ti sta causando un problema
Potrai utilizzare i nostri modelli di lettera per inviare il tuo reclamo direttamente all'azienda
2. Ricevi una notifica quando l'azienda risponde al tuo messaggio
Entra nella tua area personale per leggere la risposta dell'azienda e decidere cosa fare dopo
3. L'azienda non ti ha risposto o ha proposto una soluzione insoddisfacente?
Chiamaci per chiedere il supporto dei nostri avvocati
cerotti detox
Spett. [NOME AZIENDA],ercosmetics 23\8\24 Ho acquistato in luglio da voi il prodotto cerotti detox ultrappactch per spesa equivalente a 80 euro .Subito ho visto che funzionavano per 10 giorni ho continuato a segnalare il problema sul vostro sito ed fecebuc e telefonate varie .Alla fine mi avete proposto di rispedire i cerotti quei pochi usati e i nuovi fatto con pacco tracciabile N RA00023803131via fondo asta località Dogana San Marinospedito 12\8\2024.Non ho avuto risposta e tanto meno rimmborso.Pertanto chiedo il rimborso del prodotto in qua nto con me il prodotto era inefficace e subito vi avevo avvertiti. In mancanza di un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, non esiterò ad adire le vie legali a tutela dei miei diritti.
Odissea con Renault Clio, mancata consegna pezzo ordinato all'Officina
Spett. Renault Italia In data 22/6 riscontravo una spia "rischio rottura del motore" sulla vettura Renault Clio GPL/Benzina 26000km acquistata presso il Vostro rivenditore di Treviglio (BG)(consegnata a marzo 2022). Costretto per cause di forza maggiore (ero in procinto di partire) a rivolgermi ad un'officina indipendente, questa riscontrava un intasamento del filtro fap e provvedeva a rigenerazione, facendomi notare che "queste auto non dovrebbero essere usate per brevi tragitti tipo casa-lavoro, altrimenti succede". Non entro nel merito dell'affermazione, se non per sottolineare che ciò non è riportato su alcuna informativa di Renault, né viene segnalato all'acquisto. Il problema, apparentemente risolto, si è ripresentato il 18/7, costringendomi a contattare le officine autorizzate della zona per una definitiva soluzione (Comun Nuovo, finora mio consueto appoggio, e Treviglio), entrambe impossibilitate a prendere in carico l'auto in quanto oberate di lavoro. Treviglio dichiarava come prima data utile per "vedere" l'auto il 30/7 (o il 31), senza accennare (benché loro sostengano il contrario, evidentemente sono sordo) ad alcuna auto sostitutiva (il capo officina: "prima del 30 non posso vederla, ma non è detto che la sistemeremo perché chiudiamo"; io: "eh, ma io devo andare a lavoro"; lui "eh, e io che ci posso fare". Fine dialogo, perché ho preferito andarmene altrove.) Trovavo disponibile l'Officina Lanzara di Comun Nuovo (BG) che, a seguito di approfondite verifiche, il 23/7 mi riscontrava la rottura della turbina e provvedeva ad ordinare dai vostri fornitori una turbina ricondizionata, data in consegna nel giro di 3/4 giorni. Cautamente, fissavamo l'intervento per il 1 agosto. Dopo un'attesa priva di riscontri, il 1 agosto il meccanico (che mi mostrava l'ordine effettuato sull'apposita app) contattava il fornitore Renault. Questo cadeva dal pero e comunicava l'improvvisa NON disponibilità nei tempi previsti del pezzo ricondizionato (ORDINATO), ma solo di una turbina nuova con una maggiorazione di circa 400€! Irritato, rifiutavo la "proposta" -che io chiamo truffa- e sceglievo di attendere il pezzo ricondizionato alle nuove tempistiche non comunicate in precedenza, a costo di annullare le vacanze programmate. Il meccanico riusciva però ad individuare un secondo fornitore, decisamente più onesto, per una t. ricondizionata con 3/4 giorni di consegna. Arriviamo dunque al 7 agosto: porto l'auto in officina, il meccanico nei giorni successivi riceve e monta la turbina, compie tutte le operazioni accessorie, prova l'auto su strada e riscontra la risoluzione del problema. Compare però una spia in cui viene richiesto un aggiornamento dell'elettronica. Il meccanico, impossibilitato a procedere per via della natura dell'aggiornamento, eseguibile solo presso Renault (complimenti a voi) il 10 agosto si vedeva costretto a portare l'auto ad una vostra filiale che, di fatto, non riuscendo ad eseguire l'aggiornamento sul momento per motivi non chiari (personale addetto non presente, sarà vero?), di fatto mi "sequestrava" l'auto e chiudeva per ferie. Quindi, ricapitolando: -2 mesi di problemi, 1 mese avanti e indietro da meccanici e ordini di pezzi che spariscono misteriosamente; -sono senza auto dal 7 agosto e non so quando mi tornerà; -assistenza e chiarimenti Renault (reclamo apertovi con n. 4-21102277) pari a 0. Ma soprattutto, oltre a tutti i disagi e un conto importante da pagare al meccanico, trovo inammissibile la non consegna della turbina DATA COME DISPONIBILE, per altro senza alcun avviso per tempo né motivazione. Rimango in attesa di riavere in disponibilità la MIA auto in tempi congrui -e senza ulteriori aggravi da parte vostra per la risoluzione di questo misterioso problema elettronico-, ma soprattutto in attesa di avere notizie di quanto accaduto con la fornitura della turbina ricondizionata, motivo per cui siamo arrivati a questo punto. Per i miei contatti, rimando al reclamo già in vostro possesso, al momento privo di riscontro, spero per via del periodo festivo. Colgo l'occasione per complimentarmi per il trattamento a cui riservate i vostri clienti, ne terrò nota per il futuro. Saluti.
ADDEBITO NON GIUSTIFICATO
Come già segnalato, in seguito ai rincari del canone, avavamo concordato col servizio clienti uno sconto del 50% sul servizio per vitare la disdetta del contratto. Alla prima fattura utile (oltre a non essere applicata l'offerta, che - ci spiegano- sarà attiva al prossimo ciclo di fatturazione) compare una nuova voce di costo: €9,02/ semestre per CANONE ASSISTENZA STRADALE SOLO ITALIA. Abbiamo scambiato varie mail, senza ricevere una spiegazione precisa: il servizio era attivo dal 2018, ma compreso nel canone e mai addebitato nelle precedenti fatture. Attendiamo riscontro, grazie
multa Comune di Pogliano Milanese
Buongiorno volevo porre alla Vs Attenzione una contravvenzione arrivata per aver superato la linea di arresto prima di un semaforo nel comune di Pogliano Milanese. La mia segnalazione è la seguente .: se paghi la multa nei primi 5 gg (sconto 30%) la cifra è di 29.40 più 10 euro di spese di notifica. totale 39,40. (come segnalato nel mio allegato a pagina 1 "modalità di pagamento ridotta.) Mi sono recato in posta e come potete vedere da foto allegata la cifra è di 52,40 lo stesso se fatto con pagoPA con la mia banca. Mi aiutate a capire sembra che le spese di notifica siano state inserite due volte .grazie Saluti Maurizio Castellani cell 3286534909
Samsung QE50Q60TAUXZT, sempre lei!
Da circa 15gg (dopo 2 anni e mezzo!) la TV in oggetto ha smesso di funzionare. Continue accensioni e riavvio a schermo spento (causa nel 99% dei casi del pannello). Problema comune a molti utenti come si può constatare sfogliando un po' la Samsung Community (cercando QE50Q60TAUXZT). I consulenti Samsung di detta community non fanno altro che ripetere che i casi sono isolati e comunque non collegato tra loro, che gli spiace per la situazione, che comprendono la nostra frustrazione, ecc. ecc., invitandoci a contattare un servizio di assistenza a nostre spese e consigliando per il futuro le estensioni di garanzia. Io non ho fatto preventivare la riparazione (preventivo circa 50€ come riportato da numerose persone nella stessa situazione) ma pare che quest'ultima si aggiri intorno ai 250€ (quasi la metà del valore del bene) rendendo a mio parere non conveniente l'intervento (considerato il costo di beni simili attualmente in commercio). Ebbene, non trovo corretto ignorare che ci sia una diffusa inefficienza di questi apparecchi e che la causa sia molto probabilmente dovuta ad un difetto costruttivo che li rende inutilizzabili poco dopo la fine della garanzia legale di 24 mesi.
Truffato e beffato due volte
Piccola premessa per contestualizzare: trascorro qualche giorno al mare ad inizio Luglio e mi accorgo di non avere gli auricolari con me. Credendo di averli persi, decido di acquistarne un nuovo paio e mi imbatto nel seguente annuncio Subito.it: - “Airpods pro 2 con garanzia estesa apple care+” [ID:559956188] (Venditore: https://www.subito.it/utente/21040089) Procedo con una breve trattativa e concludo l’acquisto il 12/07/2024 pagando attraverso PayPal. Il venditore spedisce l’articolo solo il 16/07/2024 e, complice un piccolo ritardo di Poste Italiane, ricevo finalmente gli auricolari il 23/07/2024. Nel frattempo, non solo ritrovo i miei vecchi auricolari, ma ne ricevo in dono un nuovo paio (seppur di altra marca). Decido quindi di non aprire la confezione degli auricolari acquistati per non deprezzarne il valore e poterli rivenderli ad un prezzo simile a quello dell’acquisto. In base a questa considerazione confermo il buon esito della transazione su Subito.it. Successivamente inserisco l’annuncio Apple AirPods Pro 2a Generazione [ID:562841164], sempre sulla piattaforma Subito.it che si conclude con una vendita in data 29/07/2024. L’oggetto viene consegnato all’acquirente (https://www.subito.it/utente/107789068) in data 05/08/2024. L’acquirente contesta immediatamente la transazione sostenendo che il prodotto è un falso. Subito.it, conclude la contestazione in brevissimo tempo (circa 12 ore), arbitrariamente e senza possibilità di difesa o di controbattere, confermando quanto sostenuto dall’acquirente (ovvero che le AirPods ricevute sono false e che per questo motivo l’acquirente viene rimborsato [ [L'oggetto sarà smaltito nella maniera più opportuna]] Chiedo quindi di essere rimborsato a mia volta per la precedente transazione, ma mi viene riferito che non è possibile contestare una transazione conclusa in precedenza. Mi ritrovo truffato e beffato: Senza AirPods (neanche false) e senza rimborso. Decido, quindi, di attivare un reclamo (N. pratica PP-R-APN-537018594) attraverso la piattaforma PayPal in data 06/08/2024, per ottenere il rimborso della prima transazione. Viene allegata tutta la documentazione della seconda transazione; inoltre, a sostegno della tesi della evidente malafede del venditore [https://www.subito.it/utente/21040089], viene attivata la segnalazione per pubblicazione di inserzione di oggetti falsi/contraffatti e conclusa con l’eliminazione dell’annuncio avente titolo "Airpods 2 gen nuovi" in data 07/08/2024 pubblicato dal medesimo utente. La controversia viene chiusa a favore di Subito.it in data 22/08/2024, poiché il sottoscritto non ha fornito indicazioni corrette del metodo di tracciamento per la restituzione dell’oggetto. Il sottoscritto era impossibilitato alla restituzione dell’oggetto proprio perché Subito.it né ha disposto lo [ [smaltimento nella maniera più opportuna]]. Per quale motivo Subito.it ha dato la possibilità ad un acquirente di smaltire l’oggetto, mentre ad un altro ne è stato richiesto espressamente la restituzione (essendo ben consci dell’impossibilità di restituire l’oggetto per loro stessa ammissione e decisione)? Per quale motivo Subito.it tutela un venditore [https://www.subito.it/utente/21040089] che pubblica inserzioni del medesimo oggetto palesemente falso, come da Subito.it stesso riconosciuto, ma non penalizza il medesimo utente stornando gli incassi ottenuti da queste vendite? Per quale motivo PayPal non analizza i fatti nel dettaglio ma preferisce tutelare una grande piattaforma con cui collabora in modo massiccio, invece di tutelare un utente? L’utente, e questo proprio il caso di dirlo, è stato truffato e beffato due volte! Spero in un intervento risolutivo da parte di Altroconsumo.
Mancata consegna ordine e mancata risposta a reclamo
Gentili, in data 14.8.24 ho effettuato ordine sul vostro sito per composizione floreale (€52,99) + bolla d'acqua (€3,99) + consegna per un totale di € 66,97. L'ordine numero 1100953293 doveva essere consegnato il giorno 17.8.24 a mia moglie presso il nostro indirizzo di residenza in Fiesole (FI). Durante il giorno mia moglie è sempre stata in casa con mia figlia. L'ordine non è stato consegnato, e nè mia moglie nè io abbiamo ricevuto chiamate quel giorno. Ho provveduto quindi alle ore 21.56 del 17.8 ad inviare reclamo per mancata consegna e rimborso tramite apposito form sul sito interflora (assistenza numero 674639), ma dopo 5 giorni non ho ricevuto dal servizio clienti nessuna risposta, nonostante 2 email di sollecito. Se entro 5 giorni non riceverò alcun riscontro mi riterrò libero di ricorrere ad assistenza legale per far valere i miei diritti. Distinti saluti Nicola Basso
Biglietto mai ricevuto
Il giorno 24/7/24 Ho prenotato un volo AR da Milano a Catania codice di prenotazione 108184129. ( Andata con Airitaly e Ritorno con Ryanair).Nella mail di conferma prenotazione c'è scritto che a breve avrei ricevuto la conferma del biglietto . Dopo qualche giorno mi arriva un 'altra mail dove mi dicono che c'è un ritardo nelle coferme delle prenotazioni e che stanno lavorando per risolvere il problema perché le conferme saranno fornite in base all’ordine di prenotazione e alla disponibilità della compagnia. DOPO 1 Mese non ho ancora ricevuto il mio biglietto e dovrei partire il 13 settembre!!!! Non so se partirò oppure no!!!! Voglio subito il rimborso della prenotazione sulla carta di credito con cui ho effettuato il pagamento perché devo avere la possibilità di fare un altro biglietto!! Anna A.
Abbonamento mai richiesto che pago da oltre un anno
Salve circa un anno fa mio figlio ha compilato malauguratamente un cv sul sito perfectocv london credendo di dover pagare solamente lo stesso per circa un euro. Ed invece è scattato subito un abbonamento per euro 29.90 al mese che mi sono stati sottratti dalla carta di credito da circa un anno. Purtroppo solo oggi mi sono accorta di tutto ciò perché uso quotidianamente la carta anche per piccoli importi. Chiedo il vostro aiuto per ottenere il rimborso e la giusta punizione per questi truffatori delinquenti.
Annuncio fuorviante/ casa fatiscente
La vacanza della mia famiglia è stata un incubo per i numerosi disservizi e l’annuncio totalmente fasullo da parte del sito. Sono abbonata da molti anni ad Altroconsumo e spero possiate aiutarci. L’agenzia che ha in carico l’appartamento ci offriva 150€ di indennizzo per i problemi avuti… ovviamente è NIENTE per due persone che aspettano per 12 mesi una settimana di vacanza dopo aver lavorato come mai in una città come quella in cui viviamo. Milano. Casa fatiscente, terrazza mal messa e non attrezzata, 5 forchette di numero con 6 ospiti, 6 bicchieri, niente di attrezzatura base ( tovagliette, vassoi, ciotole, insalatiere….) . Polvere sul lampadario con ragnatele incluse. Divano in soggiorno sporco schifoso coperto da plaid di “pile”!!!! Manca una maniglia in una camera da letto, il bagno è vecchio e senza alcuna manutenzione. Muffa sul muro, scarico doccia dentro la vasca da bagno( ti fai la doccia con il flusso d’acqua sporca sui piedi!) . No tenda alla finestra del bagno ( i vicini hanno strep tease gratuito) . Il wc si è rotto e l’intervento dopo 6 ore. Per finire…. Il contatore generale, al Piano di sotto. E saltata la luce DUE volte abbiamo dovuto aspettare il vicino sotto casa più di 2 ore per riavere la corrente. Uno schifo totale. Una vergogna per oltre 2000k a settimana
Hai bisogno di aiuto?
I nostri avvocati esperti in diritto del consumo sono a disposizione dei nostri soci per fornire un consiglio personalizzato
Chiama il nostro servizio
I nostri avvocati sono disponibili dal lunedì al venerdì, dalle 9:00 alle 12:30 e dalle 13:00 alle 17:00
Sei un'azienda?
Sei un consumatore?
