Bacheca dei reclami

Spett. [Poste Italiane S.p.A] , Sono titolare del libretto postale per il risparmio postale. Inserisco la carta all'interno dell'ATM Postamat, non mi chiede il Pin, ogni volta ci sono errori di disconnessione App Poste Italiane mi chiede l'abilitazione. A partire dal mese di Gennaio si sono verificati dei disservizi che non mi permettono di usufruire del servizio. Ho già segnalato il disservizio [ALMENO 72H PRIMA DEL RECLAMO] tramite telefono senza alcun esito positivo. Richiedo la risoluzione definitiva del problema e la fornitura del servizio ad un livello conforme agli standard contrattuali/A fronte del Vostro inadempimento, richiedo quindi la risoluzione del problema senza spese a mio carico. Richiedo inoltre il riconoscimento dell’indennizzo dovuto ai sensi dalla Delibera n.73/11/Cons dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, tramite accredito nel mio conto corrente In mancanza di un riscontro entro 45 giorni dal ricevimento della presente, provvederò ad avviare una procedura di conciliazione, ai sensi e nel rispetto della Delibera 182/02/CONS e 173/07/CONS dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni. Allegati: Copia documento d’identità postale 000052786906 per il risparmio postale. Inserisco la carta all'interno dell'ATM Postamat, non mi chiede il Pin, ogni volta ci sono errori di disconnessione l'App Poste Italiane mi chiede l'abilitazione. A partire dal mese di Gennaio si sono verificati dei disservizi che non mi permettono di usufruire del servizio. Ho già segnalato il disservizio [ALMENO 72H PRIMA DEL RECLAMO] tramite telefono senza alcun esito positivo. Richiedo la risoluzione definitiva del problema e la fornitura del servizio ad un livello conforme agli standard contrattuali/A fronte del Vostro inadempimento, richiedo quindi la risoluzione del problema senza spese a mio carico. Richiedo inoltre il riconoscimento dell’indennizzo dovuto ai sensi dalla Delibera n.73/11/Cons dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, tramite accredito nel mio conto corrente 001077659892. In mancanza di un riscontro entro 45 giorni dal ricevimento della presente, provvederò ad avviare una procedura di conciliazione, ai sensi e nel rispetto della Delibera 182/02/CONS e 173/07/CONS dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni. Allegati: Copia documento d’identità

A fine dicembre ho acquistato un volo Bergamo Urgench 1 aprile e Taskent Bergamo 8 aprile 2026, peraltro con l'aggiunta di una cifra considerevole per l'annullamento fino a 24 ore prima della partenza senza giustificazione. In data 14 gennaio, mi sono arrivati messaggi da parte della compagnia aerea dove mi si avvisava che sia il volo di andata che di ritorno avevano subito un posticipo significativo di più di 4 ore. Quindi ho contattato la chat di Booking: essendomi sembrata la compagnia poco affidabile, volevo chiedere se eventualmente potevo richiedere l'annullamento del volo e quale sarebbe stato il rimborso (per acquistare poi il volo con una compagnia maggiormente affidabile) Ho specificato più volte agli operatori della chat (che peraltro per le risposte insensate e la totale incompetenza non mi sono sembrati nemmeno UMANI) che non volevo annullare nulla ma solo avere informazioni per capire successivamente come procedere. Il giorno successivo, Gotogate (e non capisco perchè interfacciarmi a loro dato che ho acquistato tramite Booking i biglietti, ma anche per le telefonate vengo sempre indirizzata a loro) mi ha inviato una mail di avvenuta cancellazione. Da lì è iniziata un'odissea di chat e chiamate dove ho perso una incredibile quantità di tempo senza avere una risposta a quanto chiedessi, cioè ripristinare il mio volo visto che non avevo richiesto alcuna cancellazione come dimostrano le chat oppure rimborsarmi totalmente vista l'incapacità di risolvere un problema creato da loro. Ad ogni contatto mi è stato detto che le chat provavano ciò che dicevo, che c'era stato un errore, che avrebbero sollecitato ancora "i piani alti" e che prestissimo mi sarebbe arrivata una telefonata o una mail con la risoluzione del problema. E' passato più di un mese senza che io possa aver avuto una risposta, ho la necessità di pensare all'organizzazione del viaggio e un mese perso è ovviamente penalizzante da diversi punti di vista. Ad oggi, su Booking il volo risulta cancellato e da 27 giorni compare la scritta che la compagnia aerea sta elaborando un rimborso. Ho inviato anche una pec in cui chiedevo INTERVENTO IMMEDIATO nella risoluzione di questo grave errore con le stesse richieste fatte precedentemente: rimborso totale (inclusa assicurazione) o ripristino del mio volo. Nessuna risposta. Questa situazione deve essere sbloccata con urgenza assoluta, chiedo perciò a Booking di intervenire subito prima che io possa muovermi diversamente, pretendo risposta immediata da parte dei piani alti di Booking.

Spett. WEkiwi, sono titolare del contratto per la fornitura di gas sopra specificato. In data 20 gennaio 2026, mi avete comunicato che a decorrere dal mese di maggio 2026 la fatturazione non sarà più bimestrale ma mensile, in violazione delle condizioni contrattuali previste in sede di aggiudicazione dell'offerta ABBASSA LA BOLLETTA 2020 di Altroconsumo, cui ho aderito. Poiché ritengo tale modifica ingiustificata vi invito a revocare la modifica unilaterale proposta. In mancanza di un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, non esiterò ad adire le vie legali a tutela dei miei diritti.

Spett. [NOME AZIENDA] In data 07/02/2026 ho acquistato presso il sito on line un box doccia Ref. : 88627661 Venduto e spedito da AICA ITALY S.R.L. pagando contestualmente l’importo di 301,99 €. Dopo diversi solleciti ad oggi non ho ancora ricevuti la fattura, peraltro richiesta in fase di acquisto. In mancanza di un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, non esiterò ad adire le vie legali a tutela dei miei diritti.

Buongiorno Novembre 4 , 2025acquistato presso Dyson Store Le Gru Torino un V16 submarine al costo di Euro 999.00; Dicembre 3 avviato il reso tramite il vs Servizio Clienti. Vi sono stati ripetuti disservizi nella vs emissione dell’ etichetta di spedizione reso. Gennaio 9, 2026 portato il prodotto a DHL ed utilizzo etichetta di spedizione da voi emessa. Gennaio 12 e’ confermata come data di ricezione ai magazzini Dyson. Gennaio 29 sono stato richiesto delle coordinate bancarie al fine del vs processo del rimborso. Coordinate fornite stesso giorno. Febbraio 18 ricevo messaggio che “….rimborso sara’ riflesso sul suo account entro 30 giorni”. Ribadisco reclamo con PEC del 18/2 in quanto il Regolamento contrattuale art 2 “…Dyson provvedera’ al rimborso completo entro 14 giorni dalla restituzione dei prodotti”, Sono ora 42 giorni che il prodotto e’ tornato a Dyson, e , riservandomi ulteriori azioni legali, richiedo sollecito pagamento dei dovuti Euro 999.00; Distinti saluti Roberto Bisagno

Buongiorno, in data 19 febbraio, ho ricevuto una telefonata da un sedicente operatore E.ON che mi chiedeva come mai avevo cambiato fornitore. Alla mia negazione, mi riferiva che avevo attivato un nuovo contratto con REC Energy. Ribadendo che io non ne sapevo nulla e volevo rimanere con E.ON, mi diceva che lei non poteva farci nulla. La mia unica possibilità era di contattare il servzio tutela. Accettando che mi metessero loro direttamente in contatto con questo servizio, mi sento dire che non posso tornare a E:ON prima che siano passati 60 giorni. Dichiarano di essere un ente terzo, che hanno ricevuto segnalazioni di molte truffe da parte di questa REC Energy di Napoli, e che possono propormi un nuovo fornitore temporaneo con automatico ritorno a E.ON tra sessanta giorni, alle stesse condizioni. Fa un breve controllo e mi propone ENEL come più conveniente per me. Non devo fornire nessun nulla perché hanno già tutti i miei dati e mi invieranno per iscritto la documentazione. Accetto anche perché sono al lavoro e non voglio perdere ulteriore tempo. Confermo durante una telefonata registrata. Ricevo un contratto via SMS che abilito. Al che mi avvorgo che il contratto è con una sconosciuto Servizio Energetico Italiano S.r.l.. e contrattualizzato da VIDAGIUMA SRL - P.IVA 10068851210. Insospettito contatto E.ON che mi dicono di non avermi mai contattato. Al che mando subito lettera di diritto di ripensamento. Augurandomi che la vicenda si concluda qui, mi chiedo com'è possibile che avessero tutti i miei dati angrafici, codice fiscale, indirizzo e POD?

Spettabile Team Swappie, con la presente intendo sporgere un reclamo formale riguardo all'iPhone 12 mini ricevuto in data [Inserisci data], acquistato con grado di usura "Eccellente/Perfetto". Il dispositivo presenta gravi difetti di conformità che non corrispondono alla descrizione del prodotto venduto: • Componenti non originali e non configurati: Il sistema operativo segnala una "Parte Sconosciuta" per la batteria e uno "Schermo Parte usata". Inoltre, appare un avviso critico che richiede la calibrazione della fotocamera posteriore, operazione mai effettuata dai vostri tecnici prima della spedizione. • Qualità fotografica insufficiente: La fotocamera produce immagini sbiadite e prive di nitidezza, segno di un modulo difettoso o di scarsa qualità. • Problemi prestazionali: Si riscontrano rallentamenti nella risposta del touch screen, probabilmente dovuti allo schermo "usato" rilevato dal sistema. Ho inoltre riscontrato l'impossibilità di attivare autonomamente il servizio Swappie Care per la sostituzione anticipata tramite il vostro portale, nonostante i vantaggi del servizio includano esplicitamente la copertura per il "rallentamento delle prestazioni". Richiedo pertanto quanto segue: 1. Il rimborso totale o la sostituzione immediata del dispositivo. 2. Poiché il difetto è imputabile a un vostro errore di ricondizionamento (parti non conformi), richiedo che il voucher Swappie Care per la sostituzione anticipata sia emesso per il 100% del valore pagato, e non per il 90%.

Ci siamo giá sentiti via whatsapp per la consegna con codice 6011226157571, vi siete presi la responsabilitá del pacco smarrito ma all'azienda Shein continuate a dire che é stato consegnato regolarmente. Il vostro autista non ha ne citofonato ne chiamato, ha firmato al mio posto ed ha lasciato il pacco in un luogo per niente sicuro ed incustodito!!! E come era prevedibile é stato rubato. Vorrei che metteste scritto per bene quello che é successo e scriviate all'azienda Shein oppure a me, una email completa e dettagliata in modo da poter ottenere il mio rimborso. Ho provato a contattarvi diverse volte!!!! Allego conversazione

Il giorno 11 gennaio ho acquisto tramite il vostro negozio per un totale di 39.09€ tramite credito portafoglio e restati 0.83€ con pay pal. Il pacco risulta consegnato il 22 gennaio, nessun contatto da parte del corriere ne chiamata ne citofono, io ero a casa, ho un bimbo piccolo. Non é stato trovato nessun pacco quando siamo scesi. Il corriere oltre ad aver firmato al posto mio, ha lasciato il pacchetto sul muretto esterno del condomio, dove é molto semplice scavalcare o allungare un braccio, nessun altro corriere fa cosi, lo lasciano tutti dentro il portone del condominio!!! Azienda Imile difficile da contattare tanto quelli shein! Finalmente mi contattano via whatsapp e spiegando la situazione si prendono la responsabilitá del pacco smarrito. Mando come prova diverse volte a shein questa conversazione e mi viene rifiutata ogni volta. Ho ricercato contatto con Imile ma ancora non mi rispondono! Sono veramente esasperata!!!! Cosa altro devo dimostrare piú di questo??? Vorrei risolvere e ottenere il mio rimborso. Allego conversazione con Imile. Allego anche foto del punto dove il corriere avrebbe lasciato il pacco, il portone di ingresso é lontanissimo e neanche affacciandosi si vede niente, rimane nascosto.

Good morning. Dear Neato/Vorwerk Customer Support, I must reiterate that the proposed “manual mode” solution is not acceptable, as it fundamentally alters the nature and functionality of the Neato D10 Intelligent Robot Vacuum that I purchased. 1. Loss of Essential Features Originally Advertised The Neato D10 was sold as a smart, connected appliance, and its core functionality explicitly depended on cloud‑based services. With the shutdown of these services, the device can no longer perform several essential functions that were part of the commercial specifications at the time of sale, including: • Remote activation • Floor‑plan setup and management • No‑clean zone configuration • Cleaning status notifications • Blockage alerts • Tank level alerts • Charging status alerts Without these features, the Neato D10 is no longer the product I purchased. It has been reduced to a basic manual vacuum, which is not what was advertised, marketed, or contractually promised. 2. Violation of EU Consumer Protection Law Under EU Directive 2019/770 on digital content and digital services, which applies to smart devices relying on cloud connectivity, traders must ensure: • “The digital elements remain in conformity for a period of time that the consumer may reasonably expect.” • “Updates, including security updates, are provided for the period of time the consumer may reasonably expect.” • “The seller is liable for any lack of conformity resulting from the integration of digital content or digital services.” By discontinuing the cloud service an integral part of the product the device is no longer in conformity with the contract of sale. Furthermore, EU Directive 2019/771 on the sale of goods states that goods with digital elements must: • “Remain in conformity with the contract for the period of time the consumer may reasonably expect, given the nature and purpose of the goods.” A smart robot vacuum that loses its smart functions less than a year after purchase clearly fails this requirement. 3. Violation of Italian Consumer Law (Codice del Consumo) Italian law, which implements the above EU directives, is equally clear: • Art. 128–135 of the Codice del Consumo require that goods remain compliant with the contract for a reasonable period. • Art. 130 states that if a product becomes non‑conforming, the consumer is entitled to repair, replacement, price reduction, or full reimbursement. • Art. 135‑septies (implementing Directive 2019/770) explicitly covers goods with digital elements and requires that digital services essential to the product’s functioning remain available for the expected lifespan of the product. Since Neato/Vorwerk publicly committed to maintaining cloud services and spare parts until 2028, this forms part of the contractual expectations under Italian law. 4. Reasonable Expectation and Reliance I purchased the Neato D10 in 2024, relying on the explicit assurance that cloud services would remain active until 2028. The device has been used for less than a year. The sudden removal of essential smart features: • breaches the reasonable expectations of durability and functionality, • contradicts the assurances provided at the time of purchase, • and materially changes the nature of the product. 5. Request for Reimbursement Given the above, I must insist that the proposed “manual mode” workaround does not restore conformity, nor does it compensate for the loss of essential features. The device no longer performs as advertised and no longer meets the legal standards required under EU and Italian consumer law. For these reasons, I am formally requesting a full reimbursement for the Neato D10. I trust Vorwerk will honor its obligations under EU Directive 2019/770, EU Directive 2019/771, and the Italian Codice del Consumo, and provide a fair resolution. I look forward to your response. Kind regards, Stefano L.