Bacheca dei reclami

Segnalo il grave disservizio che mi sta provocando il negozio Leroy Merlen di Nova Milanese per non aver ancora provveduto alla consegna della Pergola Modus Bioclim a fronte di un ordine n.872010 del 27.4.2024 interamente saldato per euro 3.329,90 e che prevedeva la disponibilità del prodotto per il 7.5.2024. Ciò che trovo inqualificabile è che la mattina di sabato 6 giugno ho cercato di parlare con il direttore del suddetto negozio il quale si è negato malgrado fosse in ufficio, praticamente l’unico che ci ha messo la faccia è l’addetto di vendita che ho tempestato di solleciti tramite WhatsApp e che non ha certamente il peso del direttore. Trovo dunque ingiustificabile che a distanza di più di due mesi dall’acquisto non mi sia stata ancora fornita una data di arrivo e di consegna del prodotto al mio domicilio. Come ho già segnalato l’impresa che mi ha effettuato i lavori di pavimentazione del terrazzo in porfido, ove va collocata detta pergola, si è resa disponibile al montaggio senza costi aggiuntivi a patto che arrivi prima del 20 luglio p.v.. Non di meno sottolineo che ho acquistato la pergola perché fosse sfruttata nei mesi estivi (giugno/agosto) se soltanto avessi saputo che avrei dovuto attendere tutti questi mesi l’avrei certamente comprata altrove. A questo punto mi aspetto che Leroy Merlen si assuma le proprie responsabilità e che trovi una soluzione immediata al problema, che tenga conto del disagio provocato, assicurandomi la consegna a stretto giro con posa in opera a spese della stessa Leroy Merlen. Spero che la presente segnalazione sortisca qualche effetto, visto che il reclamo del 7 luglio u.s. inviato a mezzo pec presso la sede legale di Leroy Merlen è rimasto privo di riscontro. Leonardo Popolo

Con la presente intendo segnalare le gravi problematiche e i disservizi inaccettabili da me subiti nell'acquisto di 24 piastrelle per il bagno presso Leroy Merlin. Cronologia degli eventi: 28 giugno 2024: Effettuo l'ordine #013-617048 presso il punto vendita Leroy Merlin di Porta di Roma per un totale di 455,62 euro, comprensivo di trasporto. La merce ricevuta risulta danneggiata e informo il servizio clienti che richiede la riconsegna. Sorprendentemente, l'ordine viene annullato e mi viene comunicato di dover procedere con un nuovo acquisto. 9 luglio 2024: Effettuo l'ordine online #24190L34948-1 per un totale di 463,14 euro. Anche in questo caso la merce ricevuta è danneggiata. Accetto la consegna parziale e avvio la procedura di reso per i due colli rotti, per un importo di 63,34 euro. Ricevo una mail che mi invita erroneamente a consegnare le piastrelle rotte presso un punto vendita, procedura poi rivelatasi non necessaria. 12 luglio 2024: Contatto il servizio clienti che mi conferma la disponibilità di 8 piastrelle presso il punto vendita di Roma Salaria. Effettuo un nuovo ordine #057-280777 per i due colli mancanti, per un totale di 63,34 euro, con ritiro programmato per il 15 luglio alle ore 19. Poche ore prima dell'appuntamento, il punto vendita annulla unilateralmente l'ordine senza preavviso, adducendo la mancanza di disponibilità delle piastrelle e promettendo un rimborso. 15 luglio 2024: Mi reco presso il punto vendita di Parco da Vinci (Fiumicino) e无奈 effettuo l'ennesimo ordine #018-629528 per un totale di 93,24 euro, con consegna a domicilio prevista per il 19 luglio. Ad oggi: Non ho ancora ricevuto la merce completa e gli operai a cui avevo affidato il lavoro sono fermi. Inoltre, sto ancora attendendo il rimborso dei primi due ordini annullati.

Sono in possesso di una stampante HP OfficeJet 6950 TH7CB260PY Numero di prodotto P4C85A, ormai da diversi anni (acquisto del 2018). E’ fuori garanzia. E’ installata in rete nella mia casa, per uso personale. Per molto tempo ho comprato cartucce originali HP e cartucce compatibili, senza problemi. Da un po’ la stampante non accetta le compatibili, e si blocca. Nel video della stampante appare un messaggio in cui si dice che la spiegazione del blocco sta sul sito HP https://support.hp.com/it-it/document/ish_7616614-7503476-16, dove si legge che le stampanti HP sono dotate di misure di sicurezza dinamica e che “il periodico rilascio di aggiornamenti firmware tramite Internet garantirà l’efficacia delle misure di sicurezza dinamica”. Dunque HP ha aggiornato ‘artatamente’ (cioè senza che io ne fossi consapevole) il firmware della mia stampante (approfittando del fatto che è in rete) in modo da non farle accettare le cartucce compatibili. Ritengo inaccettabile la cosa per questi motivi: - al momento dell’acquisto NON sono stato avvertito che la mia stampante fosse dotata di ‘misure di sicurezza dinamica’ predisposta per funzionare solo con cartucce con chip HP - la mia stampante per molto tempo ha funzionato con cartucce compatibili e quindi, in tutta evidenza, il software/firmware all’atto dell’acquisto non era stato installato secondo le modalità di ‘si sicurezza dinamica’ - la mia stampante è fuori garanzia (cessata salvo errori ad aprile 2020, dopo 2 anni dall’acquisto) e quindi solo per richiesta del proprietario se ne può aggiornare il software /firmware di base: se HP aggiorna artatamente il software di una stampante fuori garanzia deve ‘riaprire la garanzia’, cosa che chiaramente non è stata effettuata, oppure ripristinare il software/firmware allo stato originario. Faccio infine presente che già nel 2022 l’associazione altroconsumo (di cui sono socio) aveva sollevato il problema e condotto HP a rientrare nell’ambito della legalità commerciale. Mattia Guida, Roma socio altroconsumo N. 2089089-97

Buongiorno, Ci comunicano oggi 16.07.2024 che ci chiudono l’account senza motivo con data 07.05.2024. Non è corretto chiudere senza motivo noi come azienda abbiamo investito per lavorare con Amazon

Come anticipato telefonicamente oggi al servizio clienti in data 20-06'2024 dopo aver verificato il NON funzionamento del prodotto HAIER MODEL 2US40S2SM1FA (con garanzia e dopo aver fatto verifica sul vostro sito internet provvedevo a contattare il centro assistenza della mia zona .tale : CENTRO SERVIZIO CLIMA DI FIORENTINO M. lo stesso dopo alcuni giorni di insistenza si recava finalmente presso la mia abitazione per verificare il NON funzionamento delle unita interna del condizionatore AS25TADHRA-2 con MAC:C4DD57436880. Il tecnico sig. Fiorentino e' quindi intervenuto due volte presso l'abitazione eseguendo a suo dire diverse prove tra cui lo smontaggio ed il ritiro dell'unita interna sopracitata per delle prove da eseguire presso il proprio negozio. Dopo alcuni giorni visto il caldo e l'impossibilità di utilizzare il condizionatore mancante ho sollecitato il sig. Fiorentino ad avere esito dei controlli e riparazione ma lo stesso chiedeva ANTICIPO di 150 euro per il solo ri-montaggio del Condizionatore. A quel punto ho provveduto a chiedere spiegazioni e soprattutto un preventivo scritto dei lavori di riparazione in quanto fino a quel momento lato mio era stato richiesto intervento di verifica su prodotto in garanzia ed il sig.Fiorentino non aveva MAI parlato di costi e o preventivi dei lavori di verifica svolti. Per risposta il sig. Fiorentino solo il 09/07/2024 mi inviava solo via whatasapp un messaggio con riepilogo di lavori GIA" svolti per 250 euro + ulteriori circa 300 euro per la riparazione dei tubi a suo dire il motivo del mancato funzionamento del condizionatore. In totale quindi circa 600 euro per una riparizione di un prodotto che ha sempre funzionato benissimo nei due anni precedenti all'installazione. Ritengo eccessivo tale costo e soprattutto scorretto che i costi per la riparazione e relativo preventivo NON sono mai stati accennati PRIMA che si eseguissero gli interventi di riparazione. Con la presente chiedo che la ripartizione sia portata a termine da altro vostro tecnico ad un costo che sia congruo e onesto al lavoro svolto

Buongiorno, dopo avere effettuato numerosi acquisti di successo ed essere un onesta acquirente ho messo in vendita due borse . Una precedente acquistata e ed autenticata da Vinted ( dunque originale ) ed un’altra acquistata nel negozio Gucci due giorni prima dell’inserzione . Sono stata immediatamente bloccata e accusata di attività fraudolenta ( ho fornito prova scontrino emessa dal negozio a mio nome ) Ho bisogno di aiuto per sbloccare il mio account. In fede, Camilla Lombardelli

Spett. LUISAVIAROMA In data 06/06/2024 ho acquistato presso il Vostro negozio online un paio di sandali (Ordine T0011434979) pagando contestualmente l’importo di 395 €. Alla consegna del prodotto, potendone visionare direttamente le caratteristiche, ho deciso di avvalermi del diritto di recesso ai sensi dell’art. 52 e segg. del D.Lsg. 206/05. Ho eseguito la procedura del reso come da voi indicato sul sito e in data 28/6/2024 mi avete risposto accettando la richiesta di reso (reso WB/2024/73610), chiedendomi di indicare IBAN e codice Bic/Swift per procedere con l'accredito dei 395€. Ho provveduto come da vostre indicazioni, inoltrando i dati richiesti in data 30/06/2024. Tuttavia ad oggi, trascorsi ben 19 giorni, non ho ancora ricevuto il rimborso del prezzo pagato pari a 395 €. Vi invito a corrispondermi quanto prima tale somma tramite riaccredito sul mezzo di pagamento utilizzato per l’acquisto. Attendo un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, valendo la stessa quale messa in mora ai sensi e per gli effetti dell’art. 1219 c.c. Raffaella Pirritano

Spett. Oviesse In data 18/04/24 ho acquistato presso il Vostro negozio online un paio di sneakers pagando contestualmente l’importo di 24,46€. A distanza di poco meno di 2 mesi dall’acquisto, il prodotto presenta difetti che lo rendono non conforme allo scopo per cui è stato acquistato. In particolare, suole distrutte dalle crepe. I miei reclami iniziati il 13/06/24 non vengono risposti, nonostante la mia proposta di portarle nel negozio OVS piú vicino per farle vedere ed essere rimborsato. Ai sensi dell’art. 130 e segg. del D.Lsg. 206/05 richiedo pertanto il rimborso del prezzo d’acquisto, sostituzione non accettabile vista la qualitá e il sistema di tacchi vuoti utilizzati. Bello per indossare in casa ma fuori ogni piccolo sassolino le distrugge. In mancanza di un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, non esiterò ad adire le vie legali a tutela dei miei diritti. Allegati: Reclami con foto

Volevo solo condividere con voi le foto dello stato del portafogli che ho regalato a mia moglie a dicembre 2023, acquistato presso rivenditore on line ‘’reverseshop.it’’. È sconcertante vedere che dopo sei mesi il portafogli, utilizzato da una donna in maniera molto attenta, possa ridursi cosi’. Mi è già capitato con una borsa regalata a mia madre ma almeno quella ha cominciato a spellare dopo oltre un anno; comincio ad avere dubbi sulla qualità della pelle che utilizzate soprattutto considerando che utilizzo da due anni un portafogli piquadro di pelle, sempre in tasca e non ha mostrato alcun cedimento sulla pelle. Non vi fate una bella pubblicità. Ho ricevuto anche riscontro dall'azienda: Gentile Raffaele, Grazie per aver scelto Gabs e per averci contattato. Ci dispiace per l'inconveniente riscontrato sul portafogli. Desideriamo informarla che secondo i nostri addetti al controllo qualità la stampa non presenta difetti di produzione ma segni di strofinamento. La qualità sui materiali rimane per Gabs un elemento imprescindibile sui nostri prodotti. Per una buona conservazione del suo accessorio Gabs si raccomanda di custodirlo in luoghi asciutti e lontano dalla luce del sole, i raggi solari infatti potrebbero modificare il colore del capo. Non lasciare la pelle a contatto con fonti di umidità per lungo tempo e non utilizzare alcun tipo di detersivo per lavarla. Restiamo a disposizione. Cordialmente, Gabs Customer Care

Spett. ZARA In data 5/06/2024 ho acquistato presso il Vostro negozio online una serie di capi pagando contestualmente l’importo di € 223,65. Alla consegna del prodotto, potendone visionare direttamente le caratteristiche, ho deciso di avvalermi del diritto di recesso ai sensi dell’art. 52 e segg. del D.Lsg. 206/05. Il 19/06/2024 mi avete risposto accettando la richiesta di reso e dandomi istruzioni per la restituzione della merce. Ho provveduto come da vostre indicazioni ed ho avuto conferma dell’arrivo del prodotto presso di Voi il 24/06/2024. Tuttavia ad oggi, trascorsi 22 giorni, non ho ancora ricevuto il rimborso del reso pari ad euro 46,95. Vi invito a corrispondermi quanto prima tale somma tramite riaccredito sul mezzo di pagamento utilizzato per l’acquisto. Attendo un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, valendo la stessa quale messa in mora ai sensi e per gli effetti dell’art. 1219 c.c. Allegati: Conferma ordine Ricevuta di pagamento Copia comunicazione di recesso + ricevuta di consegna