Bacheca dei reclami

Buongiorno Ho provato inutilmente ad annullare l'ordine prima della spedizione in quanto in quanto i tempi erano molto lunghi. Poi mi hanno comunicato di aver spedito senza mai comunicare il numero di traking Ovviamente il pacco non è mai arrivato e quando ho chiesto insistentemente il rimborso mi hanno detto che la consegna stata effettuata ma l'indirizzo era sbagliato. L'indirizzo comunicato era giusto, ma senza traking non posso nemmeno sentire il corriere. Niente rimborso, niente pacco

Spett.le Ovoko.it , relativamente all'ordine N. 8660396 del 29/06/2026 e consegnato il 07/07/2026 avendo ricevuto un faro auto con il supporto interno della parabola rotto quindi inutilizzabile e con lo scatolo esterno non danneggiato (quindi il faro era danneggiato da prima della spedizione) avendo restituisco l'articolo chiedo di rimborsarmi, il fatto che il faro sia arrivato con un ulteriore supporto rotto nel trasporto di ritorno al venditore non influisce sul fatto che ho pagato per un prodotto e lo stesso mi è arrivato danneggiato irreparabilmente, pertanto come consumatore non capisco come l'ulteriore danno dovrebbe influire sul mio rimborso, il quale è spettante. Cordialmente Alessandro Sci

Prendo atto che, nonostante sia trascorso un ulteriore giorno, continuate a non fornire alcuna risposta in merito alla mia segnalazione. Questo comportamento non è solo irrispettoso, ma rappresenta una palese violazione degli impegni che Vinted stessa assume nei confronti degli utenti attraverso i propri Termini e Condizioni!!!! Il vostro regolamento prevede tutele, trasparenza e un supporto attivo per la risoluzione delle controversie. Tuttavia, la realtà che sto subendo è ben diversa: si ignorano gli utenti onesti che chiedono giustizia, mentre si lasciano colpevolmente correre situazioni di totale illegalità — come la vendita di articoli contraffatti e truffe sui pacchi — che calpestano le vostre stesse regole contrattuali. State applicando due pesi e due misure, venendo meno agli obblighi di correttezza e buona fede contrattuale previsti dai vostri stessi Termini di Servizio.

È passato un altro giorno e continuo a non ricevere alcuna risposta concreta alla mia segnalazione. Questo silenzio prolungato è l'ennesima dimostrazione di un servizio clienti inefficiente e irrispettoso nei confronti degli utenti che, come me, utilizzano la piattaforma nel pieno rispetto delle regole. Trovo assolutamente inaccettabile che si cerchi di "pulirsi la coscienza" ignorando i miei messaggi, mentre sulla vostra piattaforma si tollerano fin troppo facilmente situazioni ben più gravi: utenti che vendono liberamente articoli contraffatti, truffator che mettono in atto imbrogli con le spedizioni e comportamenti scorretti che danneggiano la community onesta. Io sto subendo un sopruso e pretendo una verifica seria, trasparente e soprattutto immediata da parte di un operatore umano che non si limiti a risposte automatiche o a fare spallucce.

Spett. World Casa In data 01/07/2026 ho acquistato presso il Vostro negozio online un 6 fioriere pagando contestualmente l’importo di 108,00 € oltre a 12,00 € di spese di spedizione. Il pacco mi è stato recapitato il 6 Luglio 2026. A prima vista il pacco presentava danni sull'imballo esterno e, pertanto, la spedizione è stata accettata con riserva per danneggiamento visibile all'imballo; all’apertura ho constatato infatti che 2 dei 6 prodotti sono danneggiati dal trasporto. Alla luce di quanto sopra, Vi invito a provvedere il prima possibile al ritiro della merce danneggiata e a recapitarmi quanto prima, e comunque non oltre 30 gg dalla data dell’ordine, il prodotto da me acquistato. In difetto, mi riservo il diritto di richiedere la risoluzione del contratto e il risarcimento dei danni subiti. Attendo un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, valendo la stessa quale messa in mora ai sensi e per gli effetti dell’art. 1219 c.c. Allegati: Conferma ordine Ricevuta di pagamento

Con scontrino 1052158 del giorno 18/7/2026 versavo acconto di 50€ per un paio di occhiali da lettura con relative lenti per un costo totale di quasi 240€. Alla consegna, il martedì 21/7/2026 , gli occhiali non erano stati realizzati in modo tale da rispettare le valutazioni e le misurazioni fatte preventivamente sulla base di prescrizione visita medica da me fornita e prova con occhiali da loro forniti. Alle mie rimostranze si rispondeva con un “si deve abituare” e poi successivamente un “deve ritornare per eventualmente parlare con l’addetto che le ha venduto gli occhiali”. Pur chiedendo che la problematica fosse affrontata e risolta in quel momento perché non sarei potuto tornare e soprattutto non trovavo corretto che per un loro errore fossi io a dover perdere tempo, mi si rispondeva con indifferenza e superficialità ai limiti della maleducazione. Sconsiglio vivamente il centro di Civitanova Marche presente all’interno del centro commerciale Cuore Adriatico

Buonasera, ho effettuato un reso a mie spese tramite corriere BRT, di n.2 lettini prendisole (#DR1607856) a Deghi spa. Il vostro servizio clienti,Deghi spa, mi ha scritto che i prodotti che ho restituito erano danneggiati (come da foto allegate), e che non mi spettava nessun rimborso che invece avrei dovuto richiedere direttamente a BRT. Allora ho inoltrato un reclamo a BRT chiedendo di essere rimborsato. BRT mi ha risposto che essendo io un cliente privato non potevo assicurare la spedizione, e quindi ,qualora mi fosse riconosciuto il danno, BRT mi avrebbe rimborsato 1 EURO per ogni KG di peso del bene "13 KG uguale a 13 EURO", allora ho scritto nuovamente a Deghi chiedendo la restituzione del bene acquistato anche se danneggiato, con spese di spedizione a mio carico, mi hanno risposto che non era possibile !!!!!. MI SONO SENTITO RAGGGIRATO. Mi resta difficile comprendere questo rifiuto, perchè il prodotto l'ho pagato, lo ho restituito a mie spese , lo rivoglio indietro, anche se danneggiato, pagando io il corriere. BRT mi anche informato che la DEGHI SPA è un loro abbonato, (costi di spedizione irrisori rispetto ad un cliente privato) e quindi , in quanto azienda con p.iva è coperta da assicurazione e che doveva essere la Deghi spa a richiedere il rimborso del prodotto danneggiato a BRT e poi provvedere al rimborso a me. Resto in attesa di una sollecita risposta, e intendo molto sollecita, perchè il tempo è prezioso per tutti e io ne ho perso anche troppo grazie a DEGHI SPA, altrimenti sarò costretto a intentare una causa legale tramite ALTROCONSUMO. Bonaccini Leandro

Buongiorno, in data 11 c.m. ordinavo 3 articoli a Benetton .Il pacco arrivava il 16 luglio lasciato dal corriere in giardino. Aperto, mancava un articolo , un paio di pantaloni dal valore di euro 69,95. Attivato servizio di assistenza clienti che ha richiesto foto del pacco , inviata , risponde con mail il 17 luglio avvisandomi che avevano preso in carico la richiesta e mi avrebbero fatto sapere. Alla data di ieri 27 luglio chiamo assistenza e mi viene detto che articolo non era disponibile e sollecito fermo da giorni. Chiedo l'immediata restituzione della somma che Benetton ha prelevato dalla carta usata per il pagamento. P.S.

Spett.le IKEA, ho letto con profonda amarezza la vostra risposta e desidero esprimere tutta la mia delusione per il modo in cui è stata gestita la mia segnalazione. Nella vostra comunicazione affermate che il reclamo sarebbe stato presentato “circa una settimana dopo le consegne” e che, per questo motivo, non vi è possibile prendere in carico la pratica. Tale ricostruzione è del tutto errata. Io ho segnalato l’accaduto il 28 marzo, ossia il giorno stesso della consegna. Il fatto che la pratica risulti aperta in data 7 aprile dipende esclusivamente dalle vostre procedure interne e non può in alcun modo essere attribuito a me né utilizzato come giustificazione per respingere la mia richiesta. Ritengo inoltre doveroso precisare che l’assenza di annotazioni sul documento di trasporto non può essere utilizzata come elemento a sostegno della vostra decisione. Come vi avevo già comunicato, mi sono accorta del danno immediatamente dopo l’uscita dei trasportatori, quando ormai avevano lasciato la mia abitazione. Proprio per questo motivo non mi è stato materialmente possibile contestare il danno sul documento di trasporto al momento della consegna. Ciò che mi amareggia maggiormente è il presupposto sul quale avete fondato il vostro rifiuto. Dalla vostra risposta emerge chiaramente che avete ritenuto la mia segnalazione non credibile, come se stessi tentando di attribuire a IKEA un danno non causato dai vostri incaricati. Trovo questa conclusione profondamente offensiva e lesiva della mia buona fede. Sono una cliente che ha effettuato un acquisto di circa 1.600 € e che, riscontrando un danno causato durante la consegna, ha semplicemente esercitato il proprio diritto di segnalarlo tempestivamente. Non accetto che la mia correttezza venga messa in discussione a causa di un ritardo nell’apertura della pratica imputabile esclusivamente alla vostra organizzazione. Mi sarei aspettata un’azienda attenta al cliente, disposta a verificare i fatti con imparzialità. Al contrario, mi sono vista respingere la richiesta sulla base di un presupposto errato, senza alcuna considerazione della documentazione già fornita e senza distinguere tra la data della mia segnalazione e quella della registrazione interna della pratica. Vi chiedo pertanto di riesaminare integralmente il mio reclamo, tenendo conto della reale cronologia degli eventi e della documentazione che dimostra che la segnalazione è stata effettuata il giorno stesso della consegna. In assenza di un riesame serio e imparziale della vicenda, mi riservo di tutelare i miei diritti nelle sedi opportune, avvalendomi dell’assistenza del mio legale. Mi auguro sinceramente che non si renda necessario arrivare a tanto e che IKEA voglia riconsiderare la propria posizione sulla base dei fatti realmente accaduti, anziché su un presupposto che non corrisponde alla realtà. Resto in attesa di un vostro riscontro. Cordiali saluti, Elisa Bonaccorso

Buongiorno in data 6/7/26 la mia auto T-ROC 1.0 Tsi targa GV730BV (2 anni e 26000 km) ha subito la rottura della frizione in Francia vicino a Gex (Ain). Confidando sulla garanzia VW mobility di cui avevo diritto (garanzia VW per 4 anni estesa, tagliando appena fatto presso concessionaria Fratelli Giacomel Vigevano) ho provato ripetutamente a richiedere per telefono il loro intervento tramite il call center posto in Italia. Dopo 6 ore di attesa inutile al bordo della strada ho provveduto in autonomia, facendo portare l auto al centro VW Jean Lain di Cessy per l eventuale riparazione. Qui mi e' stato detto che NON potevano far nulla prima di tre settimane ... Ho dovuto provvedere in autonomia al ritorno in Italia dopo 2 giorni di tira e molla ed al rimpatrio dell auto con grossi disagi e spese ingenti. Ho segnalato al customer care VW il tutto per e-mail ordinaria e poi per PEC. Mi hanno rifiutato la riparazione in garanzia dell auto, adducendo la solita scusa dell usura e chiedendo anche 90 E per la supposta diagnosi fatta presso la concessionaria VW Fratelli Giacomel di Vigevano. Nulla mi e' stato detto riguardo al mancato intervento dela Mobility VW. Fra l altro era un viaggio di lavoro per cui ho avuto anche danni non trascurabili a riguardo. Senza entrare nel merito della garanzia contrattuale non fornita (il problema frizione bruciata sui motori 1.0 Tsi VW a basso chilometraggio e' ben documentato sul web), mi chiedo COSA SERVA PUBBLICIZZARE SERVIZI COME LA MOBILITY VW che di fatto non esistono .... Dopo 3 auto VW credo non comprero' mai piu' da loro purtroppo.