Bacheca dei reclami

Reclama Facile è un servizio a disposizione di tutti gli utenti registrati al nostro sito che ha l’obiettivo di mettere in contatto il consumatore con l’azienda di suo interesse per risolvere i problemi che possono verificarsi nei quotidiani rapporti di fornitura di prodotti o servizi.
Reclama Facile si propone di instaurare un utile dialogo tra imprese e consumatori per risolvere questi problemi in via amichevole, favorendo il raggiungimento di un accordo condiviso.
Tramite Reclama Facile potrai inviare un reclamo direttamente all’azienda di tuo interesse seguendo la nostra procedura guidata e avrai la possibilità di pubblicare il tuo reclamo sulla nostra Bacheca.
Per avere più dettagli su come aprire un reclamo clicca qui
V. D.
23/05/2026

Problema ultima fattura

Spett. TIM, Sono titolare del contratto per [la linea telefonica/internet/abbonamento tv] specificato in allegato. Con la presente intendo contestare la bolletta n° RS01347030 relativa al periodo dal 01/04/2026 in quanto gli addebiti fatturati pari a 30,26€ non corrispondono a quanto stabilito dall’offerta da me sottoscritta e soprattutto in fase di cambio di modifica contrattuale. In particolare la somma in oggetto di 23€ per passaggio ad altro operatore in fase di modifiche contrattuale (vedo fattura febbraio) Vi invito a verificare quanto sopra e a procedere all’emissione di una nuova fattura corretta, provvedendo subito per pagare la restante parte prima della scadenza. In mancanza di un riscontro entro 45 giorni dal ricevimento della presente, provvederò ad avviare una procedura di conciliazione, ai sensi e nel rispetto della Delibera 182/02/CONS e 173/07/CONS dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni. Allegati: Copia bolletta contestata Copia contratto Copia documento di identità

Chiuso
V. F.
23/05/2026

Mancato rimborso per un reso

Buongiorno ho rimandato il prodotto al mittente tramite corriere la giornata stessa che mi è stato consegnato ma il corriere ha messo consegnato è il rimborso Amazon ancora non me l'ha effettuato confido in poi affinché mi facciano il rimborso del prodotto che ho rimandato indietro cordiali saluti Ferreri Vincenzo

Risolto
F. B.
23/05/2026

Rate modem

Spett. TIM, Sono titolare del contratto per fonia fissa e internet su numero 069410068. Sono passato ad altro operatore vista la fine del vincolo con rate di attivazione su 24 mesi, noto però le restanti rate per 24 mesi ulteriori per il pagamento del modem. Vi scrivo perché restituirò il modem, quindi richiedo la restituzione delle rate pregresse già pagate, 24 mesi x 5€ in quanto il modem è stato usato solo in comodato d'uso in quanto tornerà a voi come proprietà. In mancanza di un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, non esiterò ad adire le vie legali a tutela dei miei diritti. Aggiungo il fatto che stiamo continuando a ricevere le rate da 5€ anche se il modem è ormai stato restituito l'11 marzo. Attendo al più presto vostre risposte Numero fattura: RN00037662

In lavorazione
A. M.
23/05/2026

Addebito e cancellazione dell'ordine di Dyson

Buonasera, in data 10/05/2026 ho acquistato online dal sito ufficiale Dyson un asciugacapelli "Asciugacapelli Dyson Supersonic Nural - Ricci+Ricci (seta ambrata). Il prezzo nel sito era 101,00€, Ho pagato con la carta 111,00€ perchè 10€ erano per le spese di spedizione. Ho salvato la schermata del pagamento (una sorta di ricevuta di Dyson), ho fatto foto del prodotto dove si vede chiaramente il prezzo. Non ho ricevuto email di conferma dell'ordine, silenzio stampa da Dyson. In data 15/05/2026 mi è arrivata un'email in cui mi comunicavano che il mio ordine era stato cancellato senza alcuna motivazione allora ho contattato ripetutamente il call center dell'assistenza clienti e dire inutile è poco perchè neanche loro sapevano come giustificarsi. Nell'ordine cancellato e indicato nell'email il codice d'ordine era lo stesso del mio acquisto ma l'articolo era un altro completamente diverso nel prezzo (499,00€) e nel colore "Asciugacapelli Dyson Supersonic Nural - Lisci e mossi (red velvet/gold). A tutt'oggi non ho ricevuto alcun rimborso e non ho ricevuto altre comunicazioni da Dyson.

Chiuso
A. P.
23/05/2026

Tshirt fallata

Buongiorno, Vi scrivo questa mail perché oggi mi sono recata presso il Vostro punto vendita di Settimo Torinese (outlet) per chiedere un cambio di una tshirt, in quanto fallata. La tshirt l'ho acquistata il 26/4/2026 (come da scontrino allegato) e mi è stata data incellofanata. Confesso di non aver controllato la tshirt prima di pagarla, perché in buona fede credevo fosse intonsa. Causa il maltempo che c'è stato, ho riposto la tshirt nell'armadio e l'ho tirata fuori solo la scorsa settimana per sciacquarla. Quando l'ho indossata, mi sono resa conto che la tshirt era fallata, quindi mi sono recata, come già detto al punto vendita per avere un cambio. La commessa mi ha risposto che non poteva fare il cambio, nonostante lo scontrino, perché mancava la targhetta e l'avevo lavata. Vi ricordo che sono una Vostra cliente abituale del Vostro brand, dove ho acquistato cappotti, jeans, borse e tshirt anche a prezzo pieno. Certa di una soluzione bonaria del disguido, attendo Vostre notizie. Grazie per l'attenzione e cordiali saluti. Adriana Prando adrywitch@libero.it Cell. 3480407328 Non riesco ad allegare foto. Ho mandato mail a: - customerservice@liujoluxury.com - settimotorinese.rq@liujo.it - customercare@liujo.com

In lavorazione
S. P.
23/05/2026

SEGNALAZIONE PRATICA COMMERCIALE SCORRETTA E RICHIESTA TUTELA CONSUMATORE - MEDIAWORLD - Ordini Ord.

Alla cortese attenzione dell'Ufficio Segreteria e dell'Ufficio Tutela Consumatori, con la presente si segnala una pratica commerciale scorretta posta in essere da MediaWorld S.p.A. relativa all'acquisto di un bene ricondizionato difettoso e alla successiva gestione dell'assistenza post-vendita, che ha portato all'attuale stallo e alla mancata tutela del consumatore. RACCONTO DEI FATTI (Dettagli completi e prove a corredo nell'allegato unico): Il 30/04/2026 ho acquistato sul sito MediaWorld.it una bistecchiera Rowenta Elite XL (GR760D) ricondizionata Ord.N°259216044, per €114. Il prodotto presentava un grave vizio di conformità (cortocircuito) ”forse perché non testata o testata male per la vendita”, questo corto ha fatto scattare il salvavita e il contatore generale, rischiando di compromettere l'integrità dell'impianto elettrico, configurando una violazione della garanzia di funzionamento. Il 06/05/2026,ho segnalato il problema al servizio clienti, chiedendo il reso. È stato aperto il Caso N° 260506-024880,il servizio clienti Mediaworld mi ha accettato l'eventuale reso, ma mi ha anche proposto la sostituzione con il medesimo prodotto. Ho accettato la sostituzione perché mi interessa la tecnologia del prodotto,tanto da aver monitorato l'oscillazione del prezzo per poi acquistarla a un prezzo d'occasione “irripetibile” per quella tecnologia e dimensione “a 114€” Il 06/04/2026,dopo la segnalazione, il servizio clienti ha provveduto all'assegnazione del NAR N° 900534106 riferito all'ordine N° 259216044 al fine di provvedere al ritiro della merce difettosa,contestualmente alla consegna del prodotto sostitutivo ordine N° 310459286. Tuttavia,la procedura si è arenata in un ciclo di comunicazioni contraddittorie: *Il 08/05/2026,la comunicazione di un ritardo nella spedizione. *Il 09/05/2026,l'indisponibilità del prodotto nei magazzini e la proposta del prodotto (moulinex nuovo) inferiore tecnologicamente ma dal prezzo simile. *Lo stesso giorno l'ho categoricamente rifiutato. *11/05/2026,medesima proposta ripetuta,nuovamente rifiutata, dandogli della valide motivazioni: “Non mi interessa se sia nuovo o ricondizionato, l'ho scelto per la tecnologia e le dimensioni, dopo un lungo monitoraggio sul vostro sito, e che se fosse stato conforme alla descrizione “funzionante” con la garanzia legale di due anni di Mediaworld in un altra sede avrebbe un valore di mercato simile a un prodotto nuovo”. *12/05/2026,la proposta di scegliere un prodotto dal catalogo che rispecchia le mie esigenze. *13/04/2026,gli ho comunicato un prodotto equivalente Tefal XL GC760D (valore di mercato €300 complessivi tra prodotto e spedizione), *Lo stesso giorno,il servizio clienti,ha rifiutato la sostituzione, motivandola con presunti vincoli Marketplace chiedendomi di scegliere un prodotto venduto e spedito da Mediaworld. *13/04/2026, gli ho risposto che visitando nuovamente il loro catalogo non c'era nessun prodotto “che rispecchia le mie esigenze come da proposta precedente”, e che non mi era stato dato nessun limite di scelta,quindi spettava a loro risolvere la situazione e adempiere alla proposta di sostituzione, o ordinando un prodotto uguale al mio (Rowenta) o con svincolando il prodotto equivalente (Tefal) venduto da marketplace,altrimenti mi sarei rivolto alle autorità competenti per segnalare la fallace gestione della pratica. *14/04/2026, mi hanno risposto nuovamente che quel prodotto (Tefal XL) era venuto da marketplace e non me lo potevano dare in sostituzione, aggiungendo una menzogna:(che la collega mi aveva invitato a scegliere un nuovo articolo con nr con sei punti). *Lo stesso giorno,ho risposto per l'ultima volta esprimendo il mio forte disappunto, e che non accettavo che venivano distorti i fatti,lo ritenevo poco professionale,è una presa in giro,o una scusa per non adempiere alla proposta di sostituzione contrattuale,allegando la email con la proposta della collega (che mi invitava a scendere un prodotto dal loro catalogo,che rispecchiava le mie esigenze,e di comunicarlo,senza aggiungere clausole,”quindi nessun limite”),smentendo la loro “menzogna”. Dandogli ancora una volta la possibilità di rimediare con la sostituzione del prodotto equivalente scelto (Tefal), ribadendo che altrimenti mi sarei rivolto alle autorità competenti per denunciare l'accaduto. *14/04/2026, mi hanno risposto “senza nemmeno scusarsi per aver mentito o errato” con lo stesso testo precedente: di scegliere un prodotto venduto e spedito da Mediaworld,togliendo solo parte della menzogna. Da quel momento ho capito che non c'era la volontà di risolvere la situazione in un modo equo,interrompendo la comunicazione ordinaria. *16/05/2026,ho inviato una PEC di diffida al servizio clienti Mediaworld, e per conoscenza (CC) a mediamarket S.p.A. scrivendo tutto l'accaduto e proponendogli più o meno le stesse soluzioni: *L'adempimento alla sostituzione,mediante l'evasione dell'ordine N°310459286 attualmente in "In lavorazione”,nel mio profilo Mediaworld,per Rowenta Optigrill Elite XL GR760D, o la sostituzione con uno dei due modelli equivalenti individuati nel vostro catalogo,TEFAL OptiGrill Elite XL GC760D o GC760812. *In subordine il rimborso della cifra integrale con la differenza per acquistare il prodotto con la stessa tecnologia e dimensioni,che a causa della loro negligenza nel gestire la pratica ho perso. La somma proposta è pari a 292,90€ di,come da descrizione sul loro sito,(cifra che attualmente è aumentata a 292€ spedizione inclusa. *Ad oggi hanno ignorato il ricorso formale,(PEC di diffida inviata il 16/05/2026). La condotta dell'azienda configura una pratica commerciale scorretta ai sensi del Codice del Consumo, con l'obiettivo di dissuadere il consumatore dall'esercizio dei propri diritti di garanzia legale. RICHIESTA: Si richiede l'intervento dell'Autorità per verificare la correttezza della condotta e ottenere: La sostituzione del prodotto difettoso con un modello uguale (Rowenta Optigrill Elite XL o il modello equivalente (Tefal Optigrill Elite XL GC760D o GC760812); In subordine,un rimborso compensativo di €300 (valore di mercato del prodotto equivalente,con incluse le spese di spedizione) a titolo di risarcimento per la perdita dell'opportunità di avere un prodotto con il top della tecnologia e dimensioni,e per il danno subito. ALLEGATO: Si allega alla presente un unico file PDF contenente: *Cronologia completa delle comunicazioni via email con il servizio clienti Mediaworld,dal 06/05/2026 al 14/05/2026,le prime 33 pagine confermano il mio racconto. *A seguire,ricevuta di avvenuta consegna e Copia della PEC di diffida inviata il 16/05/2026; *Prove fotografiche dell'integrità e dell'ottima estetica “nuova” del prodotto ricevuto non funzionante; *Dettagli del nuovo ordine non ancora emesso, ma in “lavorazione” e delle proposte di sostituzione da me fatte con prodotti equivalenti (Tefal Optigrill Elite XL GC760D e GC760812) disponibili sul sito Mediaworld. Resto in attesa di un Vostro riscontro in merito all'avvio delle attività di vigilanza. Distinti saluti saluti,

Risolto Gestito dagli avvocati
F. V.
23/05/2026
Cimea

CIMEA tempi biblici, situazione impossibile

Buongiorno, Mi rivolgo a voi perché mi sembra incredibile il "servizio" (o non servizio) offerto da CIMEA. Questo è l'unico sito a disposizione per chi vuole studiare in Italia e permette di farsi riconoscere i titoli esteri. Esiste un'unica alternativa, ovvero quella di recarsi nel paese di origine, produrre tutti i documenti e portarli poi all' ambasciata italiana del proprio paese, cosa che non conviene a nessuno straniero residente in Italia, soprattutto se viene da un paese molto lontano. Arrivati stremati sul sito CIMEA dopo aver fatto produrre i vari documenti dal paese di origine, ci si trova di fronte ad una situazione imbarazzante: ogni giorno la possibilità di pagamento della pratica (300 euro quella standard, 60 GG lavorativi o 400 euro quella veloce, 30 GG lavorativi) si scopre che è una gara tra poveracci che cercano di pagare uno sproposito per un servizio lento e inesistente che diventa già non più acquistabile dopo 20 minuti dall'apertura del "servizio". Già mi sembra ridicolo che un servizio del genere non sia direttamente in mano al MIUR o allo Stato in generale (cosa che creerebbe anche posti di lavoro) ma se un ente dimostra totale incapacità di offrire un determinato servizio, o bisognerebbe proporre enti alternativi o bisognerebbe assumere e permettere alle persone di avere l'erogazione di un servizio. So che sembra un problema lontano dagli occhi degli italiani, ma voglio ricordare che non arrivano a studiare o a farsi riconoscere un titolo solo persone che "ci vogliono rubare il lavoro". L'esempio più banale è quella dei medici, che non abbiamo e che ci farebbero molto comodo, ma ce ne sarebbero molti altri. Se poi è un modo di tutelare gli italiani per garantire meno competitività allora siamo in un altro tipo di situazione ancora.

In lavorazione
M. E.
23/05/2026
Soluzione vet srl
S. D.
23/05/2026

Oggetto arrivato danneggiato ma contestazione chiusa a favore del venditore

Spett. Vinted, In data 21/04/26 ho acquistato presso il Vostro sito “Abito monospalla verde smeraldo“ pagando contestualmente l’importo di €8.24 inclusa la tassa di protezione acquisti. In data 30/04/26 ho ricevuto il pacco e subito notato che mancava uno strass sulla spallina, assolutamente non segnalato nell’inserzione nè tramite descrizione nè foto, anzi la descrizione riportava “in ottimo stato”. Ho provveduto immediatamente a segnalare il problema con il venditore il quale non ha mai risposto, ho quindi provveduto in data 05/05/2026 a segnalare il problema alla Vostra assistenza clienti. Ricevo come sempre, risposte da copia ed incolla chiedendomi di inviare una serie di foto del prodotto, dei difetti e dell’imballaggio. Ho provveduto prontamente ad inviare tutto il materiale descrivendo nuovamente il problema. Attendo 10 giorni e vengo informata che state esaminando il problema con l’acquirente. Passano in totale oltre 3 settimane dalla segnalazione del problema, e quindi Vi riscrivo chiedendo aggiornamenti. Il giorno 23/05/26, ricevo un classico messaggio da copia ed incolla avvisandomi che le foto e la descrizione dell’oggetto erano chiaramente congruenti alle foto quindi il pagamento è stato sbloccato al favore del venditore, assumendo una mia disattenzione nella fase di acquisto. Essendo una transazione conclusa non è possibile riaprire il caso. Ma qui ci troviamo dinanzi ad una Vostra pratica scorretta in quanto il caso non è stato esaminato correttamente, è tutto chiaramente documentato dalle foto e quindi inequivocabile che l’articolo ricevuto non è conforme a quello acquistato, ed avendo pagato anche la tassa di protezione acquisti, esigo che la mia richiesta sia valutata da personale attento e che mi si venga riconosciuto il rimborso. Ovviamente queste procedure mi scoraggiano ad acquistare nuovamente dal Vostro sito e non lo consiglierò ai miei familiari ed amici. Ho provato a ricontattare l’assistenza clienti ricevendo come sempre risposte automatiche inconclusive. Pertanto in mancanza di un riscontro entro 15 giorni dal ricevimento della presente, non esiterò ad adire le vie legali a tutela dei miei diritti.

Chiuso
G. V.
23/05/2026

Mancata emissione fattura

Cronologia e fatti certi Il 22 Aprile 2026 ho provveduto al ritiro del bene presso il punto vendita di Leroy Merlin Collegno. Al momento della consegna, mi è stato consegnato lo scontrino recante il mio corretto numero d’ordine pinzato, tuttavia – come ho potuto constatare una volta rientrato a casa – a una fattura intestata a un soggetto terzo estraneo, la Sig.ra V. C., per il medesimo importo. Dal 22 Aprile ad oggi ho effettuato almeno cinque chiamate di sollecito al servizio Clienti di Leroy merlòin, ricevendo anche una chiamata di riscontro da una loro operatrice. Nonostante le ripetute rassicurazioni circa l’invio della mia corretta fattura tramite e-mail, ad oggi non ho ricevuto alcun documento fiscale. Violazioni riscontrate: Inadempimento Fiscale: la mancata consegna della fattura corretta a fronte di un bonifico parlante pregiudica il mio diritto di richiedere la detrazione fiscale del 50% per ristrutturazione edilizia all’Agenzia delle Entrate, configurando un danno patrimoniale diretto causato da esclusiva negligenza di Leroy Merlin Violazione del GDPR (Data Breach): la consegna manuale della fattura della Sig.ra V. C., contenente i suoi dati personali e fiscali, costituisce una palese violazione del Regolamento Europeo sulla Privacy (GDPR), di cui conservo il documento originale a titolo di prova del disservizio.

In lavorazione

Hai bisogno di aiuto?

I nostri avvocati esperti in diritto del consumo sono a disposizione dei nostri soci per fornire un consiglio personalizzato

Chiama il nostro servizio

I nostri avvocati sono disponibili dal lunedì al venerdì, dalle 9:00 alle 12:30 e dalle 13:00 alle 17:00